vendredi 30 janvier 2009

Tous ensemble, mais séparément ..






















Je commence à en avoir vu pas mal ... (je vous rappelle que je suis plus jeune que Madonna).
J'ai vu les gens danser dans la rue quand Mitterrand a été élu ...
J'ai vu les gens danser dans les rues quand Chirac a été élu ...
J'ai vu les gens danser dans les rues quand Sarkozy a été élu ... 
Et parfois, c'était les mêmes. Alors après la danse viennent les courbatures et la déconvenue (surtout avec les danses modernes). Tout ça pour dire que la faculté d'oubli et d'émerveillement des gens m'étonnera toujours. Pourquoi je dis ça ?? Ah oui ! Donc j'étais à la manif. Il y avait de la sueur, des larmes et des ampoules aux pieds. Il y avait des milliards d'images enregistrées sur tous les supports et sous toutes les formes. Quel est l'objet précis de ce déluge ? On ne sait pas ... Quel est sa destination ? On sait encore moins ... Les armadas de presse-boutons, se massent les uns contre les autres, un peu comme dans la marche des empereurs. On leur a expliqué, qu'ils vivent dans la société de l'image, alors ils font des images en oubliant de regarder. Vous voyez ce que je veux dire ? Regarder, juste regarder ... Sans autre but.

Heureusement, j'ai eu la chance de croiser le représentant de la caisse de retraite des super héros qui s'inquiète (à juste titre) pour la reconnaissance des droits de cette catégorie socio-professionnelle qui s'est un peu marginalisée ces dernières années. Pour eux aussi "la roue tourne" ...
J'ai croisé ma soeur ... Hein ??? Qu'est-ce qu'elle foutait là !? ...
J'ai vu pas mal de banderoles qui réclamaient la séparation de la tête et du corps de Nicolas Sarkozy. Ces naïfs semblaient ignorer que la peine de mort a été abolie en France par Charles Berling cette semaine, les idiots ! Les manifs, c'est comme les prises de vues (et les prises de têtes), j'en ai fait pas mal et j'en ferai d'autres. Hasta la vista Baby !

Frozen Piglet

lundi 26 janvier 2009

Hello Mademoiselle !









Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il y a 2 boulots où on peut demander à des filles de se déshabiller. Nous les photographes et les peintres-là les dessinateurs de mickeys, les mecs qui ont pas tout compris à l'an 2000(oui les gynecos aussi ! Mais c'est pas artistique !!) ... Bon alors faut ranger la carte de presse et faire vibrer la fibre artistique hein ? Sinon on est pas crédibles:

"Ouais j'chuis photographe Ouais ... Pro ? Ouais ... Ça te dirait de poser pour moi ? Dés que je t'ai vue j'ai eu un flash. J'tai vue en N&B un peu à p... Euh !... légèrement vêtue !! ... Mais en tout bien toute honneur hein ? Tu me connais ... Mousse et pampre ... Non tu me connais pas ??? C'est marrant j'ai l'impression qu'on se connaît depuis la nuit des temps ... Je sais ! Tu étais Mona Lisa et j'étais Léonard de Vinci ! Bon enfin j'chuis artiste à mes heures ... Quoi ... Ça te dirait de faire des photos de mode ???..."

Bon alors évidement ça n'a qu'un temps. Après la régulière a vite fait de te rappeler à l'ordre. N'empêche, je me suis toujours demandé comment il faisait Helmut (Newton) pour amadouer sa june ...

Frozen Piglet

samedi 24 janvier 2009

Parfois je rêve






















Je rêve que toute la presse ne fait pas la une pendant des semaines sur un type, parce qu'il est noir (à moitié, faut pas pousser), alors qu'il n'a encore rien fait (en dehors de promesses et d'être élu). Je rêve que les gens pleurent pour de vraies raisons comme celle des gens massacrés dans la bande de GAZA. Je rêve de ne plus lire sur des forums qu'au palmarès des professions, celle de journaliste arrive juste avant celle de prostituée.
A vrai dire, pour moi, l'information est traitée de façon tellement anecdotique. Un peu comme la photo d'illustration face au photo-journalisme. Un fausse hiérarchisation de l'actualité, des fausses valeurs, plus d'analyse, que de la compromission et du n'importe quoi. Un jour, la presse sera morte et non plus dans le coma artificiel, comme aujourd'hui. Ce jour-là, peut-être qu'on redécouvrira le reportage de presse. Ce jour là, le soleil brillera et je ferai la une de TIME Magazine (plus 8 pages à l'intérieur, dont une double en ouverture). Le sujet ? Ben j'y ai encore pas pensé. En attendant le grand jour,  je vais aller me faire un café.

F.Piglet

Je parle de la presse (pour Obama, l'histoire jugera comme toujours) Ok ?
Finalement, quand on a rien à dire, on dit n'importe quoi ... 
(comme moi quoi ...). Au fait la cérémonie d'investiture a coûté 170 millions de dollars ...


vendredi 23 janvier 2009

A ce prix là ...




Une des particularités du photo-journaliste, c'est qu'il travaille en commande pour des journaux en principe. A ce titre, il sera jugé en permanence par tout un tas de gens (qui eux ne sont jugés par personne semble t-il). Vous me direz, si ils vous passent commande, ils doivent apprécier votre travail ... Oui, c'est vrai. Mais pour commencer, on fait rarement l'unanimité (... sauf quand on est viré). Il m'est arrivé de perdre une collaboration régulière avec un canard, parce que j'avais commencé à piger avec le journal alors que l'icono était en vacances. A ce titre, elle ne pouvait pas m'encadrer. Un autre problème récurrent, c'est quand vous commencez à trop piger. Si ça existe ! Alors là, c'est dangereux ! Un jour ou l'autre, un nuisible de service en voyant le montant cumulé de vos piges et votre mine réjouie va s'exclamer: "Moi je veux bien être photographe à ce prix là !!". Tu bossais pendant que lui se prélassait sur la plage et faisait du tourisme sexuel ? Peu importe. Selon lui, tu gagnes trop pour faire clic clac !! ... T'es bouché ou quoi ?
Il ne faut pas perdre de vue que photographe, dans l'esprit de pas mal de gens, c'est un truc de fumiste et vous êtes tout juste des prestataires de services dans leur petite tête de rat. En tant que tel, il convient que tu fasses tes courses chez Leader Price (ou ED, ou LIdl) en baissant les yeux.
C'est pour ça qu'il vaut mieux piger à 500€ dans 3 journaux qu'à 1 500€ dans un seul. Tu me diras, il faut déjà les trouver les 3 journaux où tu piges à 500€. Ouais...
C'est juste pour me m'emmerder que tu critiques tout ce que je dis ?

Frozen Piglet

Quelle météo de merde. J'en peux plus ...

jeudi 22 janvier 2009

Je suis nul en grammaire ...











C'est suffisamment rare qu'un journal syndical aborde la question du photo-journalisme pour être souligné (les photo-journalistes étant massivement absents des syndicats de journalistes pour cause de on ne sait pas). Dans SNJ-info de décembre-Janvier, on peut lire ceci:

" Il existe une grammaire de l'image, au même titre qu'il y a une grammaire de l'écrit. Si les rédacteurs estiment avoir ce talent particulier de traiter de l'information par la phrase, il doivent être conscients que le photo-journalisme procède lui aussi d'une expérience et d'une compétence particulière. Or la simple formation à la prise de vue, ou le seul apprentissage du maniement de l'appareil photo, ne la garantissent aucunement. Penser le contraire, c'est s'imaginer qu'il suffit d'avoir appris à lire et à écrire pour être un journaliste".

CQFD, Syndiquez-vous !


F.Piglet

samedi 17 janvier 2009

Messier me fait scier ...



Les agences de photos, c'est un truc curieux.
Certaines sont des agences de presse, d'autres pas. Les "pas" sont des agences d'illustration générale ou spécialisée.
Les agences de presse payent les photos en pige (salaire), les "pas" en agessa (droits d'auteur). Dans le premier cas, t'es journaliste, dans le deuxième "pas". Moi ça me fait rire, j'ai la carte, mais je travaille un peu avec une agence d'illustration générale qui me paye en Agessa alors que 95% des ventes sont pour la presse ... Ces revenus-là ne sont pas pris en compte par la commission de la carte de presse.
Avant et pendant très longtemps, les agences de presse ne payaient pas en salaire les photo-journalistes (voir l'histoire de F.Demulder). Comme toutes les entreprises de presse elles voulaient bien avoir les avantages de la presse, mais pas les inconvénients. Quand on les a obligées à le faire. Elles ont hurlé à la mort en disant qu'on voulait les assassiner et elles ont viré aussi sec tous les photographes historiques qui étaient co-producteurs de leurs reportages.
En même temps elles ont engagé des "staffeurs" à 2 000-2 500 bruts et hop, le tour était joué ...
C'était l'époque où les géants de l'info fantasmaient sur le flux et le contenu global, avec des tuyaux géants, qui allait tout révolutionner. Je sais bien que je parle du passé. Je ne sais plus qui a dit: "Quand on ne comprend pas l'histoire, on est condamné à la revivre éternellement ...". Cette semaine j'ai eu l'impression de faire un bon en arrière en voyant JM Messier, sur tous les plateaux de télé, faire la promotion de son bouquin. Ces types ne connaissent pas la honte.

F.Piglet

vendredi 16 janvier 2009

L'illustration et ta soeur ...





















Alors justement, avec tous ces Microstocks, c'est clair que les petites agences d'illustration générales en ont pris plein les dents. Faut dire que les géants du secteur, en cassant les prix, avaient bien savonné la planche dans le but de tuer le marché et le récupérer à leur profit. On avait eu, d'ailleurs, un avant-goût avec les CD thématiques à 150€ et 300 photos. Mais ça ça concernait surtout le corporate (ça ils n'en font jamais les photo-journalistes hein ?...). Ils en sont revenus les gars des agences de Com à force que leurs clients gueulent comme des putois en voyant les mêmes photos dans le journal du concurrent. Sans compter que les gens sur les photos avaient tous des têtes de bisounours pas français.

C'est comme-ça lalalalala !

Il y avait beaucoup de photo-journalistes qui faisaient de l'illustration "à coté". Ne serait-ce que pour recycler les photos de commandes et faire des petits trucs au coup par coup au gré des circonstances. Ce système a longtemps permis de gagner un peu plus et de survivre quand les commandes se faisaient rares. Si on était démerde, on organisait des prise de vue avec des mises en situation, genre le jeune couple qui visite un appart pour l'acheter ou le louer avec un larron qui faisait le type de l'agence immobilière. Si c'était bien fait, il n'était pas rare de faire 50-60 ventes sur des trucs comme-ça et c'était pas à un 1€ ! Mais ça c'était de l'illustration de presse en quelque sorte. Les revenus de ce marché se sont effondrés divisés par 2-3-4 ... victimes à la fois de la baisse des budgets photo des journaux, de la concurrence en générale, des microstocks et de la rapidité d'échange avec le Net.

Les coyotes à foie jaune

Les Microstocks, jamais ils n'auraient vu le jour sans l'adhésion massive de photographes d'illustration pure qui constituaient le fond de catalogue des agences d'illustration de stock justement. Les CD thématiques, c'était déjà eux. Ben oui ! Vous faites pas d'illusion les gars. Le top 500 des plus gros vendeurs, c'est tous des professionnels. Le haut de la pyramide, des requins de studios. Vous ne croyez tout de même pas que les amateurs avec leurs photos à la noix sont responsables de l'émergence de ce truc à la con.




Le naufrage à deux vitesses

Ceux qui se sont fait exploser le plus vite ? Moi ! Enfin des gens comme-moi ... Pas de spécialité, un peu de tourisme, un peu de vie quotidienne, un peu de social, un peu de Paris et pas assez de photos. Résultat ventes divisées par 4 en 2 coups de cuillère à pot. Pourtant j'avais un bon ratio nombre de photos/Ventes. Même en produisant, je n'ai jamais réussi à enrayer la chute. Résultat, ces revenus sont devenus marginaux (genre 7-8%) et je ne peux plus compter dessus et en plus, il a fallu faire face aux investissements du numérique. Par contre, j'ai constaté que les photographes qui résistaient le mieux à la chute s'étaient positionnés volontairement ou pas sur des niches comme les métiers, l'immobilier ou je ne sais quoi d'autre ... Mais produire des sujets avec un angle ne sert à rien, la vente se fait à la photo et l'unité de mesure, c'est le 1/4 de page.
Voilà, le secteur est ravagé, il faut donc réfléchir et produire ciblé à mort sous peine de travailler pour rien, en croisant les doigts pour que les agences survivent et puissent payer !
La suite au prochain numéro ...

F.Piglet

C'est curieux, ça me soulage d'écrire ces conneries. Pas vous ?
On va passer à autre choses maintenant non ?

Etats généraux de la presse ...





















Des professionnels concernés
pour une presse moderne
de qualité ...

FP

(cette représentation est une vue de l'esprit perturbé qui m'anime)
J'ai trouvé cette photo je ne sais plus où et l'auteur n'est pas identifié
Un peu comme toutes celles que j'ai publiées ces derniers temps. 
Sauf celles qui sont de moi, mais je ne préciserais pas lesquelles, j'aurais trop la honte ...
On est bien avancé n'est-ce pas ?

jeudi 15 janvier 2009

Le cave se rebiffe ...























Le microstock, on en parle un peu sur les forums où se regardent en chiens de faïence les photographes amateurs et les professionnels (qui ont du temps à perdre, ils feraient mieux de bosser !). Les fans de la photo à 1€ viennent se faire éclater la tête (Ah c'est vrai ! ça a baissé, c'est 0,18€ maintenant ...). Ils font marrer tout le monde en essayant de vendre leur salades. Selon eux:
"il convient d'évoluer avec son temps. D'ailleurs ceux qui n'ont pas compris cela mène un combat perdu d'avance ..."
"Ils ne voient pas en quoi ils concurrencent de façon déloyale les photographes et les agences ..."
"Ça leur fait un petit revenu supplémentaire ..."
"Ils sont libres de faire ce qu'ils veulent avec leurs photos quand même !"
Bref ils défendent leur petit buziness idiot et pire, ils prétendent nous apprendre des trucs sur le marché de la photo et répandre la bonne parole en convertissant leur prochain aux mérites du libéralisme affranchi du carcan de notre société d'assistés, asphyxiée par les charges ... (je l'ai bien dit là ?). Quand on leur demande combien leur rapporte la vente de leurs photos, ils sont toujours extrêmement mal à l'aise et pour cause ... . Il y a aussi les pros qui sont des jaunes. Ça c'est une autre histoire.
Bon, j'ai été faire un tour sur ces sites à 1€. Vous les connaissez, bien qu'il en naisse tous les jours comme des champignons. Très vite on se rend compte qu'il règne sur ces sites, une communication glacée et que tout le monde est debout à applaudir comme à l'assemblée du comité central du parti communiste chinois. Il y a bien un forum, mais c'est pour répandre la bonne parole et les déviants sont immanquablement censurés et expulsés. De toutes façons, celui qui porte la contradiction au sein de l'appareil doit être exécuté ... De plus on classe les gens, en instituant de fait une hiérarchie et on parraine à tour de bras selon un système pyramidal. On décerne aussi des distinctions argent, or, émeraude, diamant ... Des méthodes qu'on retrouve dans les systèmes de vente à domicile ou "marketing direct".
Alors bien sûr, au bout d'un moment, les moins malins, ceux qui profitent le moins du système et qui contribuent à l'enrichir, se rendent bien compte que quelque chose ne tourne pas rond et ça commence à mouliner dans leur petite tête ...
Ces bêtes là ont l'instinct grégaire, ils vont donc se regrouper sur des forums (pour se tenir chaud) où ils se retrouvent pour se rassurer entre eux et se lamenter aussi. ils pratiquent sûrement la CiBi, ils ont tous des noms de code: Greg24, Lola12, benoit16 ... (Oh ça va je rigole ...). Voici des véritables tranches de vie. L'orthographe est vintage ... D'une certaine manière, ils sont touchants ... Enjoy !




"Fatiguez-vous donc à faire des photos, les trier, les traiter, les indexer, les référencer, les vendre pour une bouchée de pain, et si vous nous prenez trop la tête en l'ouvrant et en parlant trop fort, on vous vire à coup de pied. Facile pour les banque d'image de vendre ce que l'elles ne produisent pas elles même..."

"Au fait où faut-il migrer pour retrouver le bon vieux Fotolia d'antant ?
celui qui valide plus de 5% des photos, qui ne fait pas que des ventes à 15centimes d'abonnement, celui qui est respecteux du photographe et ne pousse pas au désespoir des retours / validations"

"Entre ne pas protester et remercier de façon répétée un système, il y a quand même une différence : la même qu’entre le silence contraint et la collaboration."

"Nous travaillons sur le net pas dans une entreprise syndicalisé comme la RATP."

"Nous avons la chance de pouvoir choisir l'entrepise avec la laquelle nous souhaitons travailler. Il faut accepter les conditions et egalement respecter l'entreprise qui vous nourri, lui faire honeur car elle vous le rend bien."

"Je mène ma petite enquête !! je suis nouvelle sur fotolia et commence tout juste à déposer des images...mais je me questionne sur les revenus que l'on peut se faire...Alors si je peux avoir des exemples et puis ca peut être pas mal pour tout le monde"

"je ne peux répondre à la question vu que je suis nouveau mais je suis en train de préparer une feuille excel pour simuler mes futurs ventes."

"Assez pour avoir quitté mon boulot d'esclave du patronat Français..."

"Mais si je ne declarais pas l'urssaf, la retraite, csg, caisse maladie, CGI, taxe PRO et bien il me resterait avec la vente microstock un salaire de petit cadre moyen.
Mais comme ce n'ai pas le cas, il ne me reste presque plus rien, et je ne vois pas la vie en rose en ce moment."

"je crois que l'aspé pécunier ne peu pas justifier celle l investissement de temps consecret a fotolia."

"bon, moi je vais être la seule à donner un chiffre alors mais il ne faut pas s'y fier, décembre : 250 euros après une année de travail acharné, presque 4000 photos et illustrations vectoriel sur mon portefolio, 10 h / jour à consacré au microstock et principalement à fotolia, des centaines de photos à trier. Voila, un boulot de dingue pour parfois vendre 2 photos à 3 crédits ds la journée et parfois 13 "mon grand grand max""

"Merci pour votre participation...c'est vraiment sympa de voir ce que l'on peut y gagner et dans quelles conditions aussi...Moi je suis hyper contente car j'ai juste 3 images (1 photo, 2 vecteurs) pour l'instant !! et j'en ai vendu une à 2 crédits (je précise qu'elle a été vue 8 fois seulement), c'est très encourageant ! Ca m'incite à continuer ! Je pense que ce qui est important c'est aussi de bien cibler les demandes...L'aspect marketing est ici très important !!"

"Je suis encore loin de tout ça..... moi j'ai péniblement environ 85 euros par mois.... moyenne sur l'année 2007..... pour aussi beaucoup d'heures passées..... donc sur fotolia il y a des gros vendeurs et des tous petits.... certains vendent bien plus que moi avec beaucoup moins de photos"

"Autre chose, je ne préfabrique jamais une prise de vue ou une scène de vie... c'est toujours du vrai ! ... et une dernière chose (qui a toujours été vraie pour moi même avant ft) je cherche en permanente l'expression ephémère et la lumière esthétique, ou la symbolique des petites choses de ma vie de tous les jours... afin de me souvenir (qd je serai veille de ... comment c'était avant...)."

"Au début de l'aventure, j'avais espéré un revenu complémentaire, je rêvais de 200 € par mois : quelle blague !"

"je m'éclate et surtout je suis droguer de fotolia à mort
Voila en espérant vous revoir dans un an et pouvoir vous dire : ah les copains je fais 2000 euros"

Elle est pas belle la vie ??? Hein p'tit bijou !

Frozen Piglet



mardi 13 janvier 2009

Du fric, toujours du fric ...


























Il y a quelques années (on était encore en francs). J'ai touché des sous d'un grand groupe de presse spécialisée.
Il y avait une fusion en cours entre deux branches de la même famille. J'ai rapidement compris que je n'en sortirais pas vivant. D'autres ont choisi l'option de rester (il y avait beaucoup de photographes) . Un an 1/2 après, ils n'étaient plus là pour en parler et ils étaient passés par la case plus de boulot, en fin de compte, mais petit à petit. Ces trucs là, c'est comme au poker, il faut payer pour voir. Payer, c'est envoyer la lettre recommandée. Je me revois encore la lettre à la main, devant la boite me disant que en la postant, je tirais un trait sur 8 ans de collaboration avec plein de gens. Certains que j'aimais bien, d'autres pas. J'ai hésité, mais pas longtemps. Je n'ai pas revu les gens que j'aimais bien et qui sont restés. Je crois qu'ils ne m'ont pas pardonné de partir.
Ça s'appelle la "Clause de cession". C'est un des trucs que les patrons de presse voudraient bien voir disparaître.Cette fois-là, ça leur a coûté 180 000€ tous les départs, de mémoire. Ça faisait un peu chaud la fusion. Faut savoir ce qu'on veut hein ?
Déjà, à cette époque, les bénéfices ne leur semblaient pas suffisants aux actionnaires de ce groupe.Moi j'ai touché mes indemnités. De quoi acheter une petite twingo. Mais j'ai pas acheté de voiture ... Non.
Je me suis fait soigner les dents. Ça faisait bien 10 ans que je n'avais pas vu un dentiste. J'avais pas de mutuelle, ça m'a coûté 9 000€. (Pourtant je passe ma vie à me laver les dents !). Mais c'est comme-ça. J'ai récupéré trois ronds de la SECU ... et avec le reste, sûrement qu'on est partis en vacances avec Mme Piglet à l'autre bout du monde.
J'ai un copain, il se lavait jamais les dents. A un moment il avait des algues vertes qui squattaient ses ratiches, il les grattait avec la lame d'un canif. Puis il est tombé amoureux. Alors forcément, il est passé au détartrage. Au marteau-piqueur et au Canard- WC, il en a eu pour deux heures au moins ! Je ne sais pas pourquoi je raconte ça. Bof, l'important c'est de se marrer et d'être heureux ...

F.Piglet

lundi 12 janvier 2009

Ces derniers temps



Rapport à un truc que j'ai écrit avant, avec Google, Il y a tous un tas d'auto-entrepreneurs (en devenir) qui débarquent ici en se demandant si des fois ils ne pourraient pas se la jouer auto-photographes. Moi je vous dit: Laissez tomber les gars ! Vous allez faire faillite !! Alors que nous, on sera seulement au chômage et c'est tout !

FP

Ben quoi ? On voit bien que vous avez jamais eu les huissiers au cul !

J'aime bien NIKON ...






Si j'aime bien. J'en ai plein mes placards. D'ailleurs ma femme gueule assez à cause de ça. Ça et le plat du chat ... et mes chaussettes sales que je laisse traîner 
(Vous me comprenez hein les gars ? OUAiSSSSS !!!) Pourtant je pue pas des pieds, elle a de la chance .... Elle se rend pas compte !
En fait j'ai pas changé de marque juste par fainéantise. J'arrivais pas à m'habituer à l'ergonomie de CANON. Mais j'ai même pas essayé de m'habituer. J'ai 9 boîtiers (des vieux clous) et quelques optiques, mais rien d'exceptionnel. Juste de quoi travailler un peu. D'ailleurs à part les deux derniers, tout est bien usé ...
Des fois NIKON ils me fatiguent ...
Ils me fatiguent quand ils annoncent un mois de délai pour un 85/1,8
Ils me fatiguent quand il renaclent à changer un SB-800 tout neuf
qui marche pas !
Ils me fatiguent quand ils annoncent six mois de délai pour une loupe de viseur que je trouve en 10 minutes à Bangkok.
Ils me fatiguent surtout quand ils m'envoient un prospectus pour m'annoncer qu'ils font un promo sur le matos jusqu'au 31 décembre et que je le reçois le 9 janvier. Là il me font carrément chier NIKON.
Tous les ans je rate la promo NIKON de fin d'année. C'est comme-ça, c'est écrit dans les étoiles et dans mon Karma ...
Je sais d'avance qu'en 2009 je vais la rater ... C'est pas que j'ai plein de matos à acheter. Juste un petit zoom grand-angle pour mon D3. Une babiole ... Un truc qui va me coûter encore une caisse de PETRUS ou un truc comme-ça.
J'ai ai marre ! Bande de Salauds !

F.Piglet

Pour la première fois de ma vie ...


Je vais gagner plus comme rédacteur que comme photographe ce mois-ci.
Bon tout ça c'est du journalisme. Mais quand même ça me fait tout drôle ...
Depuis que je fais ce métier (depuis le fin du vingtième siècle) je n'ai jamais été indemnisé même une seule journée pour manque de boulot. Il y a 2 ans, j'ai compris (je suis long à la détente) que je ne pourrais pas continuer à travailler de la même manière. Mes revenus se cassaient la gueule et je ne voyais pas demander à Mme Piglet de me sponsoriser. Genre je me la joue Artiste-like ... Les rédacteurs ne se sont pas gênés pour se jeter sur le numérique hein ? Donc je suis parti du principe que moi, je pouvais bien faire la même chose avec le texte. Il y a quelques années on m'aurait cassé les genoux à coups de barre à mine pour ça ...
Aujourd'hui, c'est différent. Mais attention il faut écrire proprement et faire des bonnes photos de photographe (Si ça m'arrive des fois !). On a alors un chance d'arriver à quelque chose. Produire un sujet texte et photos, paradoxalement, c'est plus de Taf que les deux trucs faits séparément. C'est bizarre et pourtant, c'est comme-ça ... Malheureusement, c'est la photo qui trinque. Jamais vous n'arriverez à vous faire payer cette partie là du travail normalement. Bien sûr, on va vous considérer comme un rédacteur qui fait des photos ! C'est là tout le problème ... Alors la tentation est grande de se mettre à travailler au prorata du montant de la pige. A mon avis c'est une erreur. Il faut être aussi bon (Parfois c'est pas difficile), mais si possible meilleur. Le fait de faire un vrai travail de photographe, de bâtir un sujet, même s'il est petit, avec le texte qui va bien, ça peut être une piste nouvelle de travail à explorer. Mais attention, vous ne serez plus considéré comme un photographe. D'ailleurs, il vaut mieux réserver cela à de nouvelles collaborations sur un terrain vierge, où on ne vous connaît pas. Ceci pour des tas de raisons évidentes. Les gens aiment bien vous ranger dans des cases. Bien sûr il faut maîtriser l'écriture un minimum. Ça c'est vrai. Parfois, on a cette "capacité minimum" sans même le savoir. C'est aussi une question de volonté et de travail. Mais qui ne tente rien n'a rien. Alors il faut voir les choses en face et se rendre compte qu'il convient de commencer par des titres de presse modestes et des papier courts. Comme de toutes façons les journaux n'envoient plus de photographe pour un 1/4 de page ... Après il faut écrire le feuillet qui va avec (pour commencer). Aujourd'hui "Porcs et Charcuterie Magazine", demain le Monde Diplomatique !


Frozen Piglet

Il faut y réfléchir. Je ne dis pas que c'est la solution. En tous cas, c'est une piste intéressante. Et puis il y a plus de boulot comme-ça qu'avec la vidéo embarquée à la con qu'on essaye de nous vendre depuis un moment.

vendredi 9 janvier 2009

Reconstruisons le mur de Berlin avant qu'il soit trop tard ...


Et coupons leur l'accès au Net aux anciens rouges !!!
Je vois que de plus en plus de photographes diffusent des photos de qualité professionnelle dans les banques d'images à 1€. Je ne parle pas de tous les frustrés qui hantent les forums à droite et à gauche en pleurnichant que personne ne veut de leurs photos pourries. Vous savez, ceux qui mettent -photographe professionnel- sur leur site merdique comme intitulé. Il suffit de jeter un oeil sur une galerie pour éclater de rire. Je ne dis pas ça par méchanceté. C'est juste comme-ça. C'est leur destin ... de travailler à la Poste (Bon depuis 2005, il n'y a plus de limite d'âge pour les concours de la fonction publique les gars ... Oh ça va ! Mon grand-père était gazier et il en branlait pas une).
Ni même des jaunes qui "collaborent" cachés derrière des pseudos, un peu comme des clients honteux d'aller voir les putes ... (attention, je respecte ces dames ... J'ai moi-même de très bonnes amies qui ... Bon enfin passons ...)
Les pays de l'est ont eux des réservoirs de gens de talent beaucoup plus fournis. Il suffit de regarder les noms sur les sites à 1€ pour voir que leur présence est assez massive. Pour quelles raisons ? Très simple. D'une part ils produisent de l'illustration au kilomètre d'une qualité acceptable, parfois bonne, même très bonne. Il font de la photo "qualité studio". Mais d'autre part et surtout 1€ chez eux, ce n'est pas du tout un 1€ chez nous !



Jetez un coup d'oeil là-dessus bande de pas diplômés de Sciences-Po. Voici la moyenne des salaires européens. Bon c'est les chiffres 2003. Ok j'ai pas trouvé mieux. Qu'est-ce qu'on voit là dessus ?

La France est sous la moyenne Européenne des salaires. Une bonne claque aux idées reçues avec 28068 contre 30532 (zone euro). On parle en salaire annuel brut.
En Pologne, c'est 7172€
En Hongrie, c'est 5871€
En Slovaquie, c'est 4582€
En Bulgarie, c'est 1588€ !
En bulgarie, tu vends 3 photos sur Fotolia, t'achètes 3 tonnes de yaourt Bulgare et un parapluie ...
Vous voyez bien que toutes proportions gardées l'€ n'a pas la même valeur partout.
C'est pourquoi je souhaite bonne chance aux photographes qui font de l'illustration ici. Surtout ceux qui font de la nature morte et ceux qui photographient des gens qui rient tout le temps comme des idiots.
Si j'ai pas le prix Nobel d'économie avec ça ...

Frozen Piglet

Dans des commentaires désobligeants, des intégristes de la statistique prétendent que mes notions d'économie seraient lacunaires, voir inexistantes. N'importe quoi !

Si L'IEP Paris veut mes tarifs pour une conférence. Me contacter par Bal privée. Ben ouais quoi ?

Brigitte Bardot me lit !


Quand j'ai lu le message de BB (Oui Brigitte Bardot lit mon blog !), j'ai fait comme un collapsus.
Ce matin je ne l'avais pas vu. Dans la journée j'ai perdu le Libé de ce matin (rapport que je suis abonné au portage à domicile). Je suis donc retourné l'acheter au kiosque à côté du métro sur la banquise avec les phoques.
Il faut se rendre à l'évidence. BB avait raison (je ne savais pas que tu étais passionnée de Photo, Brigitte !). Libération, le journal que je lis depuis ... Euh .. Longtemps a fait sa une sur Marseille enneigé aujourd'hui avec un photo de CITIZENSIDE. Notez que rien ne dis quand ni où cette photo a été faite (je parle visuellement) ... Juste après, j'ai regardé sur Pixpalace pour voir, il y a 400 photos sur ce sujet. Certaines montrent des gens qui font du ski sous la bonne-Mère (bien visible). Il y a au moins 20 photos qui sont plus informatives et qui étaient plus aptes à faire la une. Certaines sont très belles. Ça m'ennuierait de ne plus avoir mon journal le matin. Mais "Libération", il va falloir choisir ton camps. Le notre, ou celui des cloportes et des morpions. Je ne parle pas des gens comme CITIZENSIDE hein ? Je les adore. Je parle des flocons de neige, ces salauds, bien sûr ...

Frozen Piglet

jeudi 8 janvier 2009

Le ralentissement se ralentit ...




Ah ! J'en étais sûr !
Dans "Amateur Photographer" de novembre 2008 (cliquez sur le titre du post pour lire le truc). Kodak US HQ annonce que le film argentique fait un come-back remarqué. Ceci spécialement chez les jeunes (Les vieux, ils sont au bistrot) professionnels qui utilisent de + en + la T-MAX400 (j'ai jamais aimé ce film) et la TRi-X (ça c'est bien). Kodak a investi sur le Portra et l'Ektar100 en néga couleur. Signe que le marché frissonne. Les ventes de film NB en feuilles (grand format) se portent bien ...
Parmi les avantages du film argentique sur le numérique, la reproduction fidèles des tons chairs et le niveau de grain appréciable. Les portraitistes veulent passer plus de temps à shooter et moins de temps avec les yeux de lapins russes devant l'écran de leur P ... Mac Mac Mac !!!!!!! Il en ont marre de passer leur vie, les yeux rivés sur le minable écran de leur numérique. Ça bousille l'échange avec le modèle il parait (C'est du numérique ? Je peux voir les photos ? NAN !!!!!! pourquoi ? Ta gueule !)
C'était fatal, ça va bientôt être du dernier snob de shooter en silver. Je vais pouvoir ressortir mon F100 et mon Blad pour frimer dans la rue et peut-être même mon Rolleiflex. Je vais faire l'auteur ... Je vais m'acheter des gants en Pécari pour appuyer. Au téléphone je dirais: "faut que je te laisse, j'ai un film qui fixe là ..." " Les photos ? Tu les auras dans 15 jours au mieux !" Trop la classe ...

Frozen Piglet

Je vais ressortir mes films du frigo qui sont périmés depuis 5 ans et en mettre plein dans les poches de ma "veste-reporter"

Collection printemps-été 2009


Ben oui l'hiver durera pas éternellement. Il faut penser à s'habiller pour les beaux jours.
Vous êtes photographes non ? Alors il faut porter un de ces magnifiques "gilets-reporter" si seyant avec toutes ces poches. Vous ressemblerez enfin à un vrai professionnel de la photo. Plus besoin de la carte de presse. Plus besoin d'accréditation. Les passants s'écarteront sur votre passage en chuchotant respectueusement. La police n'effacera pas vos compact-flashs et vous saluera réglementairement. Les vigiles ne vous demanderont pas si vous avez une autorisation en postillonnant dans leur Talkie-Walkie ® avec une haleine à tuer un boeuf. Vous serez (enfin) beaux avec votre numérique autour du cou et votre barbe de trois jours. Je ne parle même pas de votre peau burinée et des tatouages (évitez ceux en caractère chinois qui veulent dire: Merde à qui qui lira, mais que vous le savez pas parce que vous ne lisez pas le mandarin et que ce con de tatoueur a trouvé le modèle sur internet). Evitez aussi les autocollants Fotolia dans le dos. Par les temps qui courent, c'est pas prudent ...

Frozen Piglet

J'ai jamais compris à quoi ça sert les anneaux métalliques sur les poches du haut ...



Euh ...Evitez aussi ce modèle si vous êtes dans la bande de Gaza ...





Par contre ce bleu canard immonde éclairera votre teint et vous pourrez même l'utiliser avantageusement pour aller à la chasse ou à la pêche le week-end !

mercredi 7 janvier 2009

J'ai fait des photos de parking ...




















Pour un filiale de VINCI ou un truc comme-ça. Pareil que celle-là mais sans la fille. j'ai pas pensé. Je suis un peu con. C'est là que je me rends bien compte que je suis pas un artiste.
En plus, les gens de VINCI, ils m'ont jamais rappelé. Tous des salauds !

Frozen Piglet

Et puis les miennes, elles étaient pas vertes 

mardi 6 janvier 2009

On se fait un film ? (2)



Bon alors ...
Dans le post précédent, nous avons vu que les images amateurs font vraies, alors que celles des pros, pleines de nichons siliconés ne font pas assez bander l'imagination de ceux qui les regardent. C'est ça ... Et c'est pour ça que:

"Le journal télévisé de 13h00 de France 2 a diffusé lundi des images d'une vidéo amateur montrant des blessés et des scènes de panique, censées illustrer les conséquences des bombardements israéliens sur Gaza.
"Pour montrer la violence des combats, les télévisions arabes et internet diffusent ces images filmées par un téléphone. Il s'agirait d'une frappe de missiles le 1er janvier. Les militaires portent les brassards verts du Hamas. Sur le sol, des combattants mais aussi beaucoup de cadavres de civils", commente sur ces images un journaliste depuis Paris.
Mais comme l'a révélé le site internet Le Post.fr, la vidéo date en fait de 2005 et a été réalisée suite à l'explosion accidentelle d'un camion contenant des roquettes du Hamas, dans un camp de réfugiés à Jabalya, dans le territoire de Gaza.
"Nous vous avons montré une séquence de 12 secondes présentée comme étant d'actualité. Il s'agit en fait d'images tournées, toujours dans la bande de Gaza, mais en 2005. La rédaction de France 2 vous présente donc ses excuses pour cette confusion regrettable", a déclaré mardi la présentatrice Elise Lucet dans le journal de 13H00. " ( source Lepost.fr)

pour voir la séquence, cliquez sur le titre du post

Raaahhhhhh !!!! Putain encore un stagiaire qui a merdé. C'est dingue non ?
Vive le service public. Pas besoin d'argent. Pas besoin de journalistes. Les images existent. Elles sont sur le net et c'est gratuit en plus ... 
Sinon ... On envisage d'augmenter la redevance pour une télé publique de qualité. Ouais. Et le porno amateur, c'est quand ?


F.Piglet


Je ne connais pas ce truc le post.fr (les commentaires sont affligeants)
J'ai mis le lien juste pour voir ces images

On se fait un film ? (1)























En France tout fout le camp ... Pas plus tard que ce matin, j'ai retrouvé mon libé jeté par terre comme un vulgaire journal de la mairie de Paris. Normalement, il y a un type qui est payé (sûrement mal) pour le mettre tous les matins dans ma boîte aux lettres.
A 6h30, j'étais là grelottant en robe de chambre (sans rien en dessous. OMG !) devant ma boite vide avec les yeux hagards (ben oui à 6h30 !) et je hurlais la bave aux lèvres avec une haleine de coyotte:
"Les cons ! Ils m'ont encore piqué mon journal ces nuisibles ! Tous des fascistes de merde !!"
En fait, il était par terre ...
Oh ça va hein !?
Bon je raconte ma vie là.
Dans le journal, il est dit que les autorités palestiniennes empêchent les photo-journalistes de rentrer à GAZA (on se demande bien pourquoi ...). Il y même un spécialiste de l'iconographie militaire, Eric Deroo du CNRS (on fait de ces trucs pour occuper les jeunes au CNRS) qui donne son avis éclairé sur la question:
"Les images trop bien cadrées et composées des photographes professionnels sont décrédibilisées ..."
(Les mecs ils sont là sous les bombes à photographier et ils disent: ouais ...j'hésite là ... je sais pas si je fais péter le 85 de Zeiss pour faire la couv de Time Magazine ou le 35 pour faire une double dans NEWS WEEK ...)
Après Eric Deroo qui est un spécialiste, ajoute:
"C'est comme le cinéma porno, où les images trop bien léchées ne font plus bander ..."
et puis:
"Les images amateurs elles, ne paraissent pas mentir, parce qu'elles sont aussi beaucoup plus crues ..."
"Elles remplacent les mots et fonctionnent comme un alphabet de l'émotion ..."

(Moi je dis que la preuve est faite qu'on peut être payé pour dire des conneries Eric et j'exige d'être payé comme toi à partir d'aujourd'hui ! T'as compris ????
Hein ? Par qui ?? M'en fous débrouillez-vous ... Le CNRS ? Pourquoi pas ?)

Pour finir Eric Deroo (qui a repris un coup de calva sans doute) convient que Israël fait un mauvais calcul en laissant le champs libre aux seuls palestiniens armés de leur NOKIA (vu qu'ils sont tous pour l'intervention de TSAHAL à GAZA. Oh ça va je déconne ....) Pace que ces images incontrôlables fonctionnent comme des rumeurs ...

Ce genre de truc, j'adore. Je crois que je vais acheter un grand cahier et découper toutes ces conneries pour les coller dedans.
Pour les relire quand je serais vieux.

Frozen Piglet

lundi 5 janvier 2009

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...