J'ai une grande admiration pour Diane Arbus. C'est une de mes photographes préférées (en plus elle était bien gaulée). j'ai découvert ses portraits il y a déjà longtemps dans "PHOTO" et "Photo-Reporter" à l'époque où j'étais encore adolescent et je me souviens avoir été très impressionné par l'intensité qu'ils dégageaient. C'est sans doute la seule photographe à ce jour dont j'ai lu une biographie.
Je ne ne suis pas très fan de ses portraits de commande pour les magazines par contre. On sent bien que cette femme ne pouvait pas travailler librement dans un cadre contraint. On voit tout de suite que ce n'est pas une grande technicienne de la photographie non plus. Ses cadrages sont approximatifs et la lumière n'est pas toujours tip-top. Mais peu importe, son talent réside ailleurs.
Malheureusement, au musée du Jeu de Paume, tu paumes à tous les coups. Cet endroit est conçu comme un parking, un local à poubelle ou un bordel désaffecté. On fouille ton sac à l'entrée, c'est cher (8,50€ par personne), faut faire la queue pour aller pisser et le personnel fait un peu penser aux gars de la pénitencière qui rient quand ils se brûlent. En fait les conditions d'exposition et de visite sont tellement merdiques que tu n'as qu'un envie, c'est de te tirer. En plus les 2/3 des gens qui sont là n'en ont rien à foutre. Ils pensaient peut-être croiser Nicole Kidman ou un truc comme-ça.
Le pire, c'est quand tu prends conscience que plus jamais on ne trouvera une telle liberté de photographier. Dans les années 50-60, les vrais photographes photographiaient n'importe quoi, n'importe où, sans qu'on les fasse chier à tous les coin de rues et ça c'était cool ( Ouais les faux aussi mais ils produisaient de la merde. Ça, ça n'a pas changé ... ).
C'est sans doute pour cela qu'on montre ces photos dans les musées pour bien signifier que cette période est révolue, alors qu'elle n'est pas si lointaine finalement. Le plus pire encore est de réaliser que tout est désormais aux mains des ces petits artisans de la connerie qui régissent le monde et qui osent parler de l'audace qui caractérise l'oeuvre de Diane Arbus.
Frozen Piglet
N'allez pas voir cette expo et achetez ou offrez plutôt des beaux livres sur Diane Arbus. C'est tellement mieux.
Je ne ne suis pas très fan de ses portraits de commande pour les magazines par contre. On sent bien que cette femme ne pouvait pas travailler librement dans un cadre contraint. On voit tout de suite que ce n'est pas une grande technicienne de la photographie non plus. Ses cadrages sont approximatifs et la lumière n'est pas toujours tip-top. Mais peu importe, son talent réside ailleurs.
Malheureusement, au musée du Jeu de Paume, tu paumes à tous les coups. Cet endroit est conçu comme un parking, un local à poubelle ou un bordel désaffecté. On fouille ton sac à l'entrée, c'est cher (8,50€ par personne), faut faire la queue pour aller pisser et le personnel fait un peu penser aux gars de la pénitencière qui rient quand ils se brûlent. En fait les conditions d'exposition et de visite sont tellement merdiques que tu n'as qu'un envie, c'est de te tirer. En plus les 2/3 des gens qui sont là n'en ont rien à foutre. Ils pensaient peut-être croiser Nicole Kidman ou un truc comme-ça.
Le pire, c'est quand tu prends conscience que plus jamais on ne trouvera une telle liberté de photographier. Dans les années 50-60, les vrais photographes photographiaient n'importe quoi, n'importe où, sans qu'on les fasse chier à tous les coin de rues et ça c'était cool ( Ouais les faux aussi mais ils produisaient de la merde. Ça, ça n'a pas changé ... ).
C'est sans doute pour cela qu'on montre ces photos dans les musées pour bien signifier que cette période est révolue, alors qu'elle n'est pas si lointaine finalement. Le plus pire encore est de réaliser que tout est désormais aux mains des ces petits artisans de la connerie qui régissent le monde et qui osent parler de l'audace qui caractérise l'oeuvre de Diane Arbus.
Frozen Piglet
N'allez pas voir cette expo et achetez ou offrez plutôt des beaux livres sur Diane Arbus. C'est tellement mieux.
18 commentaires:
Merde Frozen... Ils t'ont flingué une expo au jeu de paume ?
C'est trop dur... Déjà que t'expose pas beaucoup.
Ah les cons !
Je parle pas aux mecs qui jouent au foot avec le col du maillot relevé ...
Bonjour,
En 2010 (ou était-ce 2009 ?) je m’étais fendu d'un déplacement à Paris pour voir des photos de Cartier Bresson, dont certaines dans un couloir ... Bon, l'irlandaise avec moi était vraiment sympa, mais bon !
Sinon, une bonne année 2012, pleines de bonnes photos payées correctement, pas comme sur ce lien PQR !!
http://www.ledauphine.com/drome/2011/12/30/vos-photos-de-reveillon-dans-le-dauphine-libere
Cordialement ! :-)
(ex) CLP de la PQR.
Et longue vie a flickr en 2012 aussi hein!
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/12/30/paris-sous-haute-surveillance-le-soir-du-nouvel-an_1624523_3224.html
Héhé ca fait bien longtemps que le "daubé" n'est plus considéré comme autre chose qu'un journal de "stagiaires bénévoles".
L'autre jour je couvre un évènement sur la région Grenobloise, et un pigiste à 5 € la feuille de ce pseudo journal me repère et me demande si je peux pas lui passer quelques images car son "compact ne veut pas démarrer" au nom de la solidarité professionnel...
Ca m'a tellement interloqué que je lui ai mis ma carte de presse en pleine tronche et que je lui ai dis que j'étais pas la pour enfiler des perles. J'ai honte d'avoir fait ca maintenant, mais ils peuvent crever pour avoir mon boulot à l'oeil.
On sent un vieux monde qui n'a pas compris que tout avait changé, et qu'il fallait aussi changer.
Allez les Gars en 2012, vous changez, finit les aigreurs, vive les projets.
RLZ
Rien ne change au contraire !
Rien ne change au contraire !
C'est vrai rien ne change,
On nait, on vit, on meurt,
Depuis un ou deux millions d'années,
Rien ne change.
RLZ
Entre les deux
on tente d'exister
c'est juste de cela qu'il s'agit ...
Tous mes voeux RLZ
Mais avec l'état d'esprit qui circule sur ce blog,
Je suis franchement étonné qui nous ayons pu sortir de notre grotte et que nous ne frottions plus les cailloux l'un contre l'autre pour faire jaillir des étincelles.
RLZ
En 2012 sortez de votre grotte !!!
Evoluez qu'y disait.
Que l'année soit douce et pour Henri: go Gaux 2012 que crève le premier qui Chablis.
K
Ça me fait penser que j'ai bu hier un Chablis de chez Laroche qui était pas sale !
Bonjour,
En voilà un autre qui s'est fait prendre la main dans le sac !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/01/04/01016-20120104ARTFIG00318-les-militants-comediens-du-site-de-francois-bayrou.php
D'abord, jamais une photo imprimée dans un livre n'égalera un vrai tirage. Donc, il vaut mieux aller aux musées.
Ensuite, les photographes sont les premiers à défendre la notion des droits d'auteurs. C est l'histoire de l'arrosoir arrosé. Et à confondre photos de commande et photos de reportage de rue faisant de ces dernières des produits commerciaux.
C'est assez logique sue les gens prennent moyennement bien qu'une photo d'eux volée rapporte de l'argent et ou notoriété seulement au photographe.
T'en as d'autres comme-ça espèce "d'arrosé" de l'arrosoir ?
Tu dois pas foutre souvent les pieds dans un musée à mon avis
j'adore la façon avec laquelle tu décris ce que tu aimes.
l'éclairage des tirages était à chier, des reflets/hotspots partout, des bobos, des hipsters, bref une engeance du diable qui m'a fait regretter d'y mettre les pieds.
Enregistrer un commentaire