En préambule du rapport Piglet

Les rapports pleuvent de tous les côtés ces derniers temps. J'ai décidé d'en faire un moi aussi, à ma demande. Sinon c'est toujours les mêmes qui l'ouvrent. La différence, c'est que eux, ils sont payés pour débiter des conneries. Alors que moi, non ... Et ça voyez-vous, il m'arrive de penser que c'est dommage (surtout pour moi). C'est vrai. Si j'étais payé au prorata de toutes mes inepties. J'aurais sans doute de meilleurs revenus que mon maigre salaire de photographe et je pourrais faire des photos juste pour le plaisir avec un ALPA et un dos numérique et même que Polaroïd me fabriquerait des films (qui existent plus) uniquement pour moi ...

On s'amuse bien aux "Etats-Généraux de la Presse". Selon Libé de ce matin ( que j'ai dans ma boite aux lettres tous les matins à 6h00, sauf quand les NMPP sont en grêve, rapport que je soutiens la Presse en l'achetant moi monsieur ... Oui j'achète encore Libé ! Oh ça va hein ?! ). Il y en a même qui disent: "Il faut aller plus loin dans la non-rémunération des journalistes ...". Auteur de cet aphorisme, un adhérent d'un syndicat patronal (Ah ?). Notez qu'on ne dit pas son nom à ce type. C'est sûrement à cause de sa grosse bagnole qui est garée dans le parking de Radio-France qui est pas gardé. Bon autant vous dire que les journalistes (je parle des vrais) ils ne sont pas là, comme d'habitude. Ils sont pas invités. En fait la tactique gouvernementale est éprouvée. Il s'agit d'entériner des mesures et des décisions qui sont déjà prises à l'avance sous couvert de délibérations bidons. Voilà c'est tout.


Frozen Piglet

Figaro-ci Figaro-là

Bon la bague de Rachida, c'est plus de 55 000 (jeudi 27, on est à 169 000 et ça monte encore) pages sur Google.
Il l'ont effacée la bague pour qu'on ne "focalise" pas dessus. C'est réussi ...
Sinon, ce genre de manipulation qui relève de l'anecdote contribue à détruire encore un peu plus l'image de la presse et des journalistes auprès des quelques lecteurs qui restent. Mais ce qui m'étonne le plus, c'est la naïveté et (ou) la bêtise des gens qui pensent que ça devrait passer comme une lettre à la poste. Il n'ont pas compris qu' à l'heure du Net, c'est tout simplement impossible. Il y aura toujours quelqu'un pour balancer le truc, d'une manière ou d'une autre. Pour finir, cela fait une campagne de pub insensée pour le Figaro (et Chaumet/LVMH !) et ça, c'est inespéré pour eux. Nul doute que la Chef du service Photo va avoir de la promotion. C'est pas au service photo qu'elle devrait travailler Débo, c'est au marketing.

"On a bouclé dans l'urgence. On assume. On ne voulait pas que la bague soit l'objet de la polémique, alors que le vrai sujet était la pétition des magistrats. Rachida Dati n'a rien à voir avec ça."

Frozen Piglet

Il y a deux expressions que je ne peux pas saquer. C'est: "on a travaillé dans l'urgence" et "je me suis mis en danger". Il n'y a que ceux qui travaillent au SAMU ou qui ont eu un flingue de pointé sur la tempe qui ont le droit de le dire sans passer pour des bouffons.

In Articulo Mortis

Moi j'aime bien les Iconos. D'ailleurs, je me suis (presque) toujours bien entendu avec elles (sauf une qui était folle).
Bon je dis "elles", parce que pour une grande majorité, ce sont des filles. Ce poste étant largement délaissé par les mecs à gonades hypertrophiées. Par contre, les chefs de service-photo sont presque toujours des hommes. C'est bizarre non ? Du machisme parfaitement assumé en quelque sorte. Finalement, le lien ténu qui nous relie à ces demoiselles (en dehors d'hypothétiques commandes), c'est que nos deux professions sont en grand danger. Ces dernières années, les Iconos passent plus de temps à collecter des photos "gratuites" qu'à commander des prises de vues (à leur grand désespoir d'ailleurs).
Sinon, il y a celles avec qui on est amis, même si on ne travaille pas (plus) avec elles. Il y a celles avec qui on croyait être amis et qui nous virent sans un regard, après des années de collaboration. Il y a celles aussi qu'on a jamais vues et un jour, le téléphone sonne: (Bon là, il faut m'imaginer en robe de chambre, pas rasé en train de boire un vieux reste de café froid devant mon Mac au milieu de mon bordel de bureau en train de me gratter les noix)
Dring dring (j'ai un doute, c'est pas "Drelin drelin" plutôt ?)
"Bonjour, c'est l'Icono du journal !"
"Bonjour, c'est gentil de m'appeler !"
"Oui merci ! Alors voilà, c'était pour vous dire que vos photos sont très bien, mais on aimerait avoir plus de photos en situation ..."
"Ah d'accord ! C'est que jusqu'à présent, dans euh ... 100% des cas, les portraits ne dépassent jamais le format timbre poste..."
"Oui mais là, on va changer !"
"Ah ? Super ! Bon pas de problème alors !"
Fin de la conversation après les formules d'usage ...

Justement j'ai une prise de vues à faire. Le portrait d'un linguiste. Merde alors "en situation !", je vais quand même pas lui faire tirer 

la langue !

Bon je m'en sors à peu près, j'ai 4-5 séries de photos. Dont une autour d'une sculpture monolithique 

(genre 2001 l'Odyssée de l'espace) qui est assez sympa.
Un mois après, je reçois le journal. Effectivement. On voit la différence.

Frozen Piglet

L'auto-entrepreneur ... Kesc'est que ça ?

Non c'est pas un type qui roule en voiture en s'entreprenant tout seul !
C'est la dernière connerie pondue par les crânes d'oeuf pour faire avancer le monde du travail vers la dérégulation. Rapport que le Code du travail et la Convention collective des journalistes, c'est un peu chiant pour les entrepreneurs qui entreprennent et qu'on fait rien qu'à les embêter. En quoi ça nous regarde que vous allez me dire ? Hein ? je vous vois venir là ! Ah ah !
Tiens monte là dessus, tu verras Montmartre !

Alors voilà. Ça veut dire que des types (photographes ou rédacteurs ou maquettistes) vont travailler pour la presse (sans carte) en facturant leur travail (sans TVA en dessous de 32 000€). Ils vont payer eux même leurs charges sociales et les impôts à compter du 1er janvier 2009. Elle est pas belle la vie ?
Ça va être marrant de se retrouver entre collègues avec des détectives privés, des maître-nageurs, des joueurs de poker et des mannequins (bon pour les mannequins je dis pas non, depuis toujours, je me sens proche de ces demoiselles ...). Faut pas se plaindre, le libéralisme, c'est un système où tout est simple et on peut devenir riche, un peu comme aux States. Si ça se trouve un jour je serai Président !
Bon en attendant, ce week-end je vais passer peut-être chez Décathlon. Si ! au rayon Base-Ball.

Vous aussi, vous voulez participer à la merveilleuse aventure du libéralisme échevelé ?

C'est là: http://www.lautoentrepreneur.fr/images/Guide.pdf

Avec ce genre d'initiative, le gouvernement donne l'occasion aux entreprises de presse (et aux autres aussi) de transformer leurs salariés en prestataires de service (donc en fournisseurs !). Mais je suis sûr que certains vont encore trouver ça très bien !

La chasse à la bourgeoise est-elle ouverte ...

Vous avez surement entendu parler de ce procès qui opposait cette femme photographiée dans la rue et le photographe François-Marie BANIER (auteur de la photo publiée dans le livre "Perdre la tête" par Gallimard). Cette dame voulait faire valoir un préjudice au prétexte que cette photo était prise contre son assentiment et qui plus est, son image était dénaturée par la proximité "de portraits de marginaux et d'exclus". Elle s'estimait de ce fait devenir "une caricature de bourgeoise" et réclamait 200 000€ de dommage et intérêts au photographe. Cette dame a été déboutée en première instance et en appel.

En appel, le tribunal a estimé que "cette photographie présente un caractère anodin, ne révèle aucun élément d'ordre privé et donc ne peut relever de la sphère protégée à ce titre par l'article 9 du code civil (le droit à l'image)". Toujours selon le tribunal, le droit à l'image doit se concilier avec la liberté d'expression artistique (article 11 de la déclaration des droits de l'homme).

Conclusion(le plus important): cette photo n'est pas dégradante et ne porte pas atteinte à la dignité de la plaignante. Elle n'est donc pas fondée à réclamer cet argent. Les magistrats reviennent donc à l'esprit des lois et c'est très bien. Ce cas va faire jurisprudence, parfait.

Bien sûr, on parle de cette affaire dans la presse. Quelle est l'analyse de nos meilleurs amis les rédacteurs ?

Ne cherchez pas, comme d'habitude, ils nous font le coup de Doisneau, Ronis et même Depardon (Quelle imagination ! Quelle culture de l'image !).

Dans le cas d'une décision de justice contraire, ces trois braves garçons n'auraient pas pu prendre toutes leurs jolies photos. Ça doit être ce qu'on appelle la courbure du temps. Tant qu'il arrêtera pas d'être mort, il y a peu de chance que Doisneau fasse une photo la semaine prochaine, Willy Ronis a 89 ans et il doit faire son possible, Depardon n'est pas exactement le genre à se trimballer des tas de procès vu son travail.

Ensuite on parle des autorisations signées par les personnes représentées comme autorisation de publication pour le photographe. Tout le monde sait que cette autorisation ne vaut rien ... Puisqu'elle est révocable à n'importe quel moment et de toutes façons, elle n'est valable que pour une publication. Après on brûle les photos. Kwa ? Tu ... fais ... du numérique ?? Eh ben tu brûles le MAC ! Tu ... es... en PC ? Oh bah attend un peu il va prendre feu tout seul ...

Moi j'aurais préféré qu'ils parlent de toutes les affaires jugées dans les années 1990-2000. Vous savez bien les procès où le journal appelait en garantie l'agence (qui parfois appelait le photographe en garantie aussi !). Le journal là, il en avait rien à foutre de la liberté d'expression et des droits de l'homme, du droit à l'information. Les journalistes là, ils n'estimaient pas devoir être solidaires de quelque manière que ce soit avec un crevard de photographe (surtout quand c'était de l'illustration). Ah oui il y a aussi des agences qui sont passées à deux doigts du dépôt de bilan. 12 000€, 20 000€ de dommages, il faut en vendre des photos pour éponger ça ...

Mais pour finir, moi je dis attention les gars. C'est pas parce que les magistrats ont arrêté d'être dingues, qu'on est sortis d'affaire . Parce que, à mon avis, il n'y a que les "artistes" qui ont le droit de faire ça. Je veux dire ceux qui sont publiés chez Gallimard. Le photographe qui bosse pour le journal de l'amicale des boulistes de Lamotte-Beuvron, ça lui pend toujours au nez comme un sifflet de deux ronds

Frozen Piglet

François-Marie Banier a eu 3 procès différents pour ce livre. Pas mal ...

Un jour je serai Président ... D'un truc moi aussi

Le métier de photographe de presse est rongé par l'individualisme. Faut dire que les photographes ont du mal à considérer leurs collègues autrement que comme des concurrents. Surtout qu'il y en a un paquet qui bossent au coude à coude. Nombre de ces petits cochons ont d'ailleurs l'insulte facile et plus que tout, ils se la jouent comme c'est pas permis. Quand on voit leurs exploits sur Pixpalace, on se marre ... Bref Passons.

Ce qui est sûr, c'est que les photographes se lamentent continuellement sur la façon dont on les traite dans les rédactions et ils ont raison. Ok. Bon alors ils vont donc investir massivement les organismes représentatifs du métier de journaliste (qui sont les seuls vrais interlocuteurs des éditeurs et des pouvoirs publics, au passage) pour faire valoir leur point de vue ...

Eh bien pas du tout ! Non non. C'est beaucoup mieux de créer plein d'associations, de trucs et de machins qui vont les marginaliser encore plus et ajouter à la confusion. Déjà que personne ne sait que les photographes de presse sont journalistes ... Avec ou sans carte.

Après il y a les "instances syndicales" (dis-donc tu serais pas un peu communiste toi ?). Là qui est-ce qu'on y voit ? Que des rédacteurs, un ou deux SR en pleine reconversion, quelques graphistes, icono=0, dessinateur de presse=0 et en plus pas de jeunes journalistes.

Les jeunes sont absents, c'est normal. Les Syndicats, c'est ringuard, ça sert à rien, les pauvres si ils savaient ... Chaque génération imagine qu'elle réinvente tout le truc et qu'elle est plus intelligente que la précédente. Ça c'est plus dur à avaler venant de gens qui passent leur temps à blablater, qui ne savent pas ce qu'est un code du travail ou une convention collective et qui se font payer en Agessa par des entreprises de presse sans moufter.

Prenons l'exemple du SNJ (je parle du national, pas des représentants dans les entreprises), dans ce syndicat, des dizaines de gens prennent sur leur temps, travaillent bénévolement depuis des années pour défendre le métier de journaliste. Face à cela, d'autres gens qui savent à peine dire "bonjour ou merci" et qui exigent qu'on les aide, parce que: "C'est vot boulot au syndicat d'aider les gens dans la merde ..."

C'est marrant non ? Ils doivent confondre avec la SNCF et la CGT ou un truc comme-ça. Ne parlons même pas des manifs pour la presse. Il y en a des photographes qui viennent. Si ! Pour faire des photos ...

Frozen Piglet

Bon ben je vais changer le plat du chat

avant que ma femme s'en mêle ...

Flickrrrrrr ... C'est quoi ce machin ?

Moi dés le départ, rien que le nom, je me suis dit, c'est pas net ce truc.
Quand j'ai vu que le concepteurs étaient stewart Champ-de-Beurre (Butterfield) et Caterina Fausse (Fake), je me suis encore plus méfié (rapport au "Dernier tango à Paris"). Après j'ai vu que c'était Yahoo et que tout est stocké dans des gros serveurs aux States. Là je me suis dit: Bienvenue à l'orphelinat des "oeuvres".
Ensuite j'ai fait un tour pour voir et j'ai vu tout un tas de petits gars sympathiques qui font dans le photojournalisme. En plus, ils se refilent des tuyaux. Sympa ...
Alors ils ont l'air de penser que Flickrrrr est une bonne vitrine pour se faire connaître. Bon. Pourquoi pas ... Le problème c'est qu'il se font chourrer des photos sans arrêt et qu'ils n'arrêtent pas de se plaindre. En plus c'est chouette, on peut faire des recherches thématiques. Alors tous les sites d'info, genre le Monde.fr, Marianne2 etc... Sont les premiers à se servir. Pourquoi se gêner ? Ils se font tellement dépouiller, qu'ils commencent à penser à s'organiser pour mutualiser des actions juridiques. Marrant.

Bon bien sûr certains réussissent des coups incroyables, moi je dis on en parlera encore dans 100 ans ...

"Moi j'ai eu l'occasion de publier une photo du Mont Saint Michel dans un livre scolaire slovène, et d'illustrer une plaquette d'une association scientifique australienne avec une autre photo, grâce à des gens qui m'ont contacté sur Flickr..." (sic)

(Bon, l'autre photo, on sait pas ce que c'est sait. Comme il le dit pas, ça doit être un truc sur les maladies de peau ...)
Et puis, il y a la horde de ceux qui désespèrent de se faire piquer une photo un jour pour illustrer n'importe quoi du moment que ça illustre un truc. Je sais c'est pas marrant.

Frozen Piglet

La nuit ...

Je me traite de con ...
Oui, parce que je n'ai pas pris 5 minutes pour une photo que j'ai visualisée sans la faire, juste par fainéantise. L'appareil est bien au chaud au fond de mon sac et moi les mains au fond de mes poches (crevées)
La nuit je vois cette photo. Elle est super belle, bien sûr, et je me dis que je suis une pauvre buse et ça m'empêche de dormir.
Ou alors je refais éternellement certains reportages ...
Il y a aussi des images fantômes, comme celle-ci, qui apparaissent parfois dans mon appareil, sans que je sache où et quand elle a été faite par mon Nikon qui est resté sous tension ... Tout ça est bizarre, très bizarre.

Frozen Piglet

Où on va Papa ?

C'est marrant la photo, c'est un peu comme le tri sélectif dans les poubelles.
Au départ, on range tout par catégorie: poubelle blanche,poubelle bleue, poubelle jaune ...
Après, ils re-mélangent tout il parait ... C'est juste pour nous habituer à trier, mais après y en a qui "détrient" tous les trucs.
(c'est bien la peine que ma mère ... Ma pauvre mère ... elle lave les canettes de Coca-light !)
Dans la photo, il y a les agences de presse, les agences d'illustration, les collectifs, les photo-illustrateurs, les auteurs, les photographes culinaires et les photographes qui font des portraits de gens qui rient tout le temps (même aux toilettes).
Ben maintenant, ils re-mélangent tout dans un "grand tout" qui s'appelle Pixpalace. 4 600 000 qu'il y en a des photos et ça augmente tous les jours. Comme-ça on peut voir une photo de guerre au Congo de VII entre un photo de johnny et une photo de Mariah Carey ... Un photo de Sheila et Ringo entre deux photos de Magnum. C'était bien la peine de trier. Bon il y a quand même un avantage à tout ça, c'est qu'un photographe-culinaire qui croise Paris Hilton dans la rue. Eh ben, il peut quand même faire la photo et la vendre entre celle d'une huître et celle d'une assiette de moules (Rapport à son ..... et à sa .....) . Oui ! c'est possible ... C'est ça la vie moderne. Un jour, il n'y aura plus qu'un gros robinet. Pourvu qu'il n'y ait pas une fuite. T'imagines si faut changer les joints, on est pas dans la merde.

Frozen Piglet

Scheimpflug rentre chez toi vilain !

Le grand-format, ça inspire le respect, rien à faire. Je me demande bien pourquoi ? Nan mais c'est vrai ...
J'ai vu plein de type chevelus (ou pas) photographier des souches d'arbres, des églises, des vieux mégots, des clous tordus, des filles à poil.
Des trucs, tu t'arrêtes même pas pour les regarder (sauf les filles). C'est comme un genre de secte, ou un truc comme-ça.
En plus trois plombes pour mettre en place le matos, 1 seconde pour exposer un chassis vide, ou oublier d'enlever le volet.
J'en connais un , il a une 30x40 en bois de cercueil et il fait de la gomme bichromatée (en plus). Il utilise des produits, même Nicolas Flamel, il en a jamais entendu parler !...
Après il a les doigts tout noirs (comme le moine dans le Nom de la Rose). Quand on l'interroge sur ces techniques, il se met à parler dans une langue inconnue à l'envers (comme dans l'exorciste quoi).
En plus dés qu'ils sortent faire des photos ces gens-là, il y a des attroupements de badauds, qui s'interrogent pour savoir si des fois: "c'était pas mieux avant ?" Un peu comme quand mon copain Eric-André Vilefect sort sa traction pour se faire emmerder à tous les carrefours de Paris.
Moi j'ai une vieille Calumet® avec un Fuji qui bave, qui couvre à peine le 4x5. Quand Henri Gaud m'a dit que c'était la pire merde que la terre ait porté (sur le forum qui commence par un G et qui finit par un O, oui ! comme le Grand-Orient !). J'ai pleuré pendant trois jours, un peu comme si, je venais de me faire exclure de l'église de Scientologie ...
(qui a son siège à droite en sortant d'Objectif Bastille).
"Pour débuter, I faut une NORMA !!" qui dit toujours. (Ok moi aussi j'aime bien La Callas). Mais c'est pas une raison.

Frozen Piglet

Un jour, j'me vengerai

Ma soeur va travailler jusqu'à 70 ans ... Et la tienne ?

En France, 2/3 des plus de 55 ans (en état de travailler) sont sans boulot et dispensés de recherche. Cela permet de les radier des listes des chercheurs d'emploi et donc des statistiques.
En 2007 le gouvernement actuel a supprimé


la contribution Delalande au nom de la sainte flexibilité.
(Cette taxe frappait les entreprises qui licencient les 50 ans et plus en CDI (entre deux et 12 mois de salaire d'amende) suivant la taille de l'entreprise). Toute la journée, les journalistes des différents médias français nous ont expliqués que nous allions pouvoir travailler jusqu'à 70 ans si ça nous chante. A moins que je fasse fausse route, pour cela, il faudrait qu'on arrête de virer les gens à 50. Non ?
Mais la vraie question que je me pose, c'est "est-ce qu'on apprend à réfléchir à Sciences-Po ?" ou on fume juste des pétards en draguant des gonzesses et en buvant des pinacoladas ?

F.Piglet

Ceux qui sont virés à 50-55 ans gagnent trop.
Ils gagnent trop, mais pas assez pour être à la place de ceux qui gagnent plus encore et qui eux virent les gens de 50-55 ans qui gagnent trop. Et ceux-là, ils travaillent jusqu'à 70 ans et après ils partent en Suisse pour faire du ski.

On discute et voilà ce qui arrive ...

L'autre jour je sortais d'un reportage dans un palace parisien.
Si ! ça m'arrive d'aller dans des trucs de rupins ... Kes ta ta ?
En plus on avait été invités à bouffer et on avait descendu une bouteille de Meursault.
Bon sympa !...
Autant dire qu'on avait un peu chaud en sortant et qu'on parlait un peu fort dans la rue de Rivoli en rentrant au journal.
Mon copain RedChef, il me portait mon sac Manfrotto et moi j'avais les flashs et le sac à dos avec le matos.
Eh ben c'est dans la rue de Rivoli que je me suis fait repassé comme un cave par un nuisible qui m'a soulevé mon étui Lexar avec toutes mes compacts flash dedans dis-donc.

Dans la petite poche en bas du sac à dos ...
Si ça se trouve c'est un de ces roumains qui font le coup de la bague en or dans le caniveau à tous les touristes. Bon les cartes, je m'en fous. Mais quand j'ai rappelé cet établissement huppé pour les informer que je revenais tout refaire:

(Cochez la bonne case)
◊ Je suis passé pour un con
◊ Ils ont caché leur joie
◊ J'ai racheté 4 Compact-Flash de 4 Giga
◊ J'étais très énervé avec le sourire
◊ L'attaché de presse l'a mal pris
◊ Elle a tout fait pour me mettre des bâtons dans les roues (la Salope)
◊ J'ai attendu qu'elle se casse du boulot
◊ Je suis revenu après
◊ J'ai géré le truc directement avec les gens
◊ J'ai tout refait
◊ Après en rentrant, chez moi, j'ai soufflé un coup et j'ai bu encore,
Si ! mais du Chablis (pour me décontracter)
(Bon ben, réponses: cochez toutes les cases ...)

Résultat quand ma femme est rentrée, j'avais un coup dans le cornet, rapport au jus de raisin.
"Vous êtes vraiment obligés de picoler comme-ça quand vous allez en reportage avec ton copain là ?..." Qu'elle m'a fait
"Ben ... Tu sais chérie ... tu connais les cuistots, tous des alcoolos de première. C'est l'effet d'entraînement que ça s'appelle. Si ! Y a des scientifiques qu'ont fait des thèses là-dessus ! Un jour on aura un Nobel pour ça,
c'est fatal !" que j'lui fait.
"Ouais ben en attendant d'avoir le Nobel, va changer le plat du chat !"
qu'elle m'a dit !
(encore ? Putain ! mais j'ai l'impression de le changer trois fois par jour !!!)

Frozen Piglet

Je suis pété de thunes ...

J'ai reçu mon relevé. C'est byzance comme d'habitude.

2X1/4 (des photos de restau) dans l'Express 215€

1/8 (d'une ville de province) dans l'Obs 63€

1/4 (photo de théâtre) dans un truc d'Archi 48€

1/16 (de programme immobilier) dans le Fig-Mag 98€

1/2 (d'un portait de scientifique) dans un canard de MOndadori 140€

1/8 (de la maison d'une dame qui écrit) dans Le Pélerin 70€

j'ai filé 55€ à l'Agessa

j'ai rapporté 860€ à l'agence

total pour moi: 574€

j'ai pas mis les centimes pour faire moins crevard.

Des photos, je dois en avoir dans les 4 000 sur le portail. Mais c'est pas assez, il en faudrait au moins 15 000 pour faire un peu de chiffre. Mais je m'en fous. De toutes façons, les parutions, je les vois même pas, ou alors par hasard alors ...

Au vu des commentaires, je me dois d'ajouter que ce relevé est trimestriel. Eh oui ! les Agences d'illustration, c'est un peu comme le loto, on joue et on ne sait jamais ce qu'on perd ... Heu .. Gagne gagne !!! Heureusement mon travail de photographe me permet de gagner ma vie et de ne pas attendre ces rentrées d'argent plus que hasardeuses. Cet argent (2500 à 3000€ net par an) me permet de financer (entre autres) l'achat de mon matériel. Ce post juste pour montrer à ceux qui rêvent, la réalité telle qu'elle est.

Juste un dernier truc, je n'ai pas toujours fait les boulots les plus glorieux, mais j'ai toujours gagné ma vie avec ce métier. 

F.Piglet

La messe est dite ...

Il suffit de regarder la radio, d'écouter les journaux , de lire la télé.

Pour les journalistes français (toujours visionnaires), ce winner annoncé est déjà élu. Peu importe le vote des américains, on s'en fout.

En plus, un pays où on peut être élu avec moins de voix que son adversaire, c'est déjà tout un programme ...

Les politiques français qui sont là depuis 20,30,40 ans nous expliquent que c'est un renouvellement exemplaire de la classe politique et des élites, plus un véritable exemple de promotion sociale (un noir vous imaginez
vous ? des noirs, des arabes, des asiatiques, il y en a combien à l'Assemblée Nationale ? Parce que les noirs c'est bien mais chez les autres ... en fait).



Finalement les américains ont toujours une longueur d'avance sur nous. Ils gagnent toutes les guerres qu'ils perdent. Ils sont trop forts.

Moi je ne crois pas aux hommes providentiels, désolé. Ici les responsables politiques sont plus intéressés par une rencontre avec le Dalaï-Lama (et ses petites écharpes blanches à la con à se mettre autour du cou) que par le travail pour lequel ils sont payés. On préfère rencontrer le proclamé futur Pt des States pour la photo (Mais on voit aussi l'autre, le looser ... On ne sait jamais) plutôt que de s'attaquer aux problèmes qui pourrissent la vie quotidienne des gens en France.

Ce n'est pas très grave pour eux. Parce que même en Chine, même avec un peuple entier réduit en esclavage, il y a toujours des postes grassement rétribués pour les gens comme eux.

Ce qui me fascine, c'est cette source inépuisable d'espoir d'un monde meilleur. Comme un éternel recommencement.

Les photographes, nous sommes là, partout, pour témoigner. Tout est dans les images. A condition de savoir les lire, ou de vouloir les décrypter. Mais je crois que ça, c'est pour plu tard, quand les journalistes seront devenus moins cons (on risque d'attendre un petit peu ...). Pour l'instant, réjouissons-nous, un noir (enfin à moitié, hein faut pas pousser quand même ...) va être élu à la Maison Blanche. Vive le dollar ! vive la France ! vive Harry Roselmack !!

Frozen Piglet

McCain veut quitter l'Irack en 2011, Obama en 2010. Ça fait un an de différence, énorme.

Un an c'est juste le temps qu'aura mis Sarkozy pour se faire détester de la moitié des gens qui l'ont élu.

Moi je m'en fous, j'ai pas voté pour lui.