La loi des intermédiaires et ta soeur.

Avant les agences d'illustration géraient les archives des photographes qui avaient autre chose à foutre et aussi de ceux qui ne faisaient que de l'illustration parce que c'était comme ça ... Bon an mal an ça marchait à peu près et chacun y trouvait son compte. En fait, les photographes étaient des clients pour ces agences, bien qu'elles s'en défendent. Ben oui. Il faut voir qu'ils payaient un service cher en retrocédant 50% des droits à ceux qui facturaient et assuraient le côté commercial du business. Quand les choses ont commencé à mal tourner, toutes les agences ont fait signer des avenants au contrat initial pour passer à 60%. Parallèlement à cela, des accords ont toujours existé entre agences pour se faire représenter dans différents pays et diffuser plus largement la production. Avec l'arrivée du web, c'est un peu tombé à l'eau vu que les sites sont consultables du monde entier directement. Mais il faut croire que 40% (moins les charges sociales), c'est encore trop pour un une photo que tu as financé à 100% et réalisé grâce à ton talent qui est immense.



Sur "Photographers Direct" qui est un site qui tente d'instituer un peu de justesse dans un monde de dérégulation complète en reversant 80% des droits aux photographes (ne vous méprenez pas, je ne suis pas actionnaire et je ne sais même pas si ça marche vraiment), un type appelé Chris Barton nous raconte (via la liste de diffusion le JDL) comment , il se fait enfler par Getty sans avoir jamais signé un quelconque contrat avec eux. Ce type travaille avec une agence anglaise qui a elle même un contrat de représentation avec une agence Sud-Africaine qui elle-même replace toutes ses photos chez Getty. Quand il y a une vente d'une photo de Chris, l'agence Sud-Af touche 20%, parce que Getty dit que c'est comme-ça et c'est tout ... Tu suis là ?
L'agence Sud-Af reverse 50% (soit 10% du total) à l'agence anglaise qui est la seule avec laquelle Chris Barton a un contrat signé. L'agence anglaise reverse 40% (des 10%) à notre ami chris. Il touche donc au total 4% (moins les charges sociales) du total du prix facturé au client pour la vente de sa photo. Voilà la boucle est bouclée et 96% du produit de la vente revient aux trois agences. Arrivé à ce stade, on peut parler de méthodes mafieuses. Je me demande si les frégates de Taïwan, c'est pas eux aussi, les sous-marins du Pakistan, les avions renifleurs, la garantie foncière, le paquebot France,
le métro de Pékin ?

Frozen Piglet

Parce que tu ne vaux rien

Quand on travaille (vaguement) avec une multinationale, on rigole pas souvent.
Peu importe les bonnes relations que tu peux avoir avec ton interlocuteur par ailleurs. Pour la comptabilité, t'es classé dans la rubrique "fournisseurs". Ça veut dire que t'es au même niveau qu'un sous-traitant qui fait de la plasturgie avec 2 usines et 3 000 salariés, en gros. Il y a bien un moment où on a négocié le prix en te faisait miroiter plein de trucs. Finalement tu te retrouves avec un tarif indéboulonnable, 3 ou 4 prises de vue par an et t'es mal payé à 120 jours si tout va bien. Le pire c'est quand tu te rends compte que les gens qui te filent du boulot ne sont guère mieux lotis. Ils sont prisonniers des procédures et du contrôle de gestion. Ils sont eux-mêmes interchangeables. Pour eux qu'est-ce qui peux remplacer, un photographe ? Un autre photographe, moins cher (éventuellement, ce serait bien) ... Le résultat, final ? Ben euh ... On verra bien ...
En même temps, ils sont bien conscients que les choses ne tournent pas rond, mais ils les subissent comme toi et ils te le disent. Ils n'ont aucune prise et aucune marge de manoeuvre et ils ont renoncé depuis longtemps à essayer de bouger quelque chose. Ils sont à la base de la pyramide qui pèse de tout son poids sur leurs épaules et toi, t'es juste un épisode un peu rigolo. Je me souviens qu'il y a quelques années Renault s'est mis à payer les gens comme-moi avec un billet à ordre à 90 jours. Renault, c'est la boite où les gens ouvrent les fenêtres et essayent de voler.

Frozen Piglet

Tout ça c'est du "corporate". Vous savez le truc qui doit permettre aux photographes journalistes de "financer leur travail personnel". Je ne travaille plus pour Renault.

Heureusement ! ...

Oui heureusement ! Que les
"journalistes citoyens" sont là pour informer le public de ce qui se trame à son insu.
Témoin ce "reporter-citoyen" qui a filmé avec son petit téléphone l'accident du tunnel de St-Cloud où ce jeune acteur français s'est "éparpillé, façon puzzle" dans un accident de la circulation. Un coup à droite, un coup à gauche, un coup en haut, un coup en bas pour avoir tous les morceaux ... Après ce type a écumé toutes les rédactions de la capitale et les sites que vous connaissez pour proposer ses images dégueulasses contre du fric. Il parait qu'elles ont toutes refusé son "offre". Moi qui croyait que "les rédactions étaient friandes des images des amateurs qui arrivent souvent bien avant les professionnels sur les événements". Alors ? C'est pas vrai qu'on peut gagner des sous avec ses petites photos et ses petites images ?
Putain de salauds de journalistes !
Même là-dessus ils nous mentent ... Les ordures !

Frozen Piglet

Google ne ment pas Monsieur !
voici le magnifique "photographe qui vent c'est photo dans une agence de photo"
juste frais démoulé encore chaud !!

Pour quelques dollars de plus

Dans les archives des services photo des groupe de presse, on trouve de tout.
Enfin quand on a pas tout foutu à la poubelle à la fin des années 90, bien sûr !
Il faut dire qu'au début des années 70 les labos des agences photographiques et les services course tournaient à bloc. Les tirages presse étaient le support utilisé par les journaux pour la reproduction. Bien entendu, les services photo étaient supposés restituer les tirages (qu'ils ne payaient pas) aux agences après utilisation. Dans les faits, ils les entassaient dans des caisses en carton, ou elles partaient à la poubelle et tout le monde s'en foutait. On trouvait pêle-mêle en fouillant dans les strates poussiéreuses: du Cartier-Bresson, du Doisneau, du Willy Ronis, du Depardon et plein de trucs ... à tous les étages. Les tirages n'étaient pas terribles et souvent sur papier RC, mais pas toujours ! Je me souviens que les tirages de Rapho et Magnum notamment étaient plutôt soignés. Ces photos n'ont jamais été considérées comme des photographies originales et n'ont jamais été destinées à la vente. Une photo originale doit être signée et le tirage limité doit être réalisé par l'auteur, ou au minimum sous son contrôle. Depuis que des tas de gens qui travaillent dans la presse se sont assis sur le droit d'auteur avec un rouleau de PQ à la main, on peut assister à des tentatives à la limite de l'intimidation sur des opérations du genre de la vente organisée à l'Hôtel Drouot. A ce stade, on doit s'interroger:
Le fait de s'approprier le bien d'autrui pour le vendre pour son propre compte est-il répréhensible par la loi ? Oui ou non ?
Les collectionneurs sont-ils conscients que l'on peut acheter un tirage de collection dans toutes les agences photographiques ? Se rendent-ils compte qu'acheter des "tirages presse", c'est donner une prime aux voleurs et acquérir un document de qualité incertaine ? Et finalement, quelle volonté habite des gens déterminés à détruire tout ce qu'ils touchent pour juste un peu de fric ?

Frozen Piglet


KCB vient de passer les 100 000 visiteurs
C'est très surprenant et pour tout dire inattendu.
Si vous choisissez de vous perforer l'estomac au Beaujolais nouveau.
Permettez-moi de vous conseiller le "Gaviscon" chez le pharmacien.

Modern Times

"Quand je ne travaille pas, j'éprouve un morne ennui et ma conscience me taraude ..."
Claude Levi-Strauss

"Eh ben tu vois Claude. C'est là où je me rends compte qu'on est très différents ..."
Frozen Piglet

Photographe et carte de presse et filles à poils

Je connais cette photo, mais je sais plus de qui c'est. J'adore !
©Ralf Marsault (merci Des...)



Il y a plein de gens qui arrivent ici en tapant: "filles à poils", "danser avec une pute" ou "photographe carte de presse" et plein d'autres conneries. Bon c'est malin, maintenant il va y en avoir encore plus ... En même temps, je ne suis pas sûr que leur recherche se fasse pour de bonnes raisons. Je ne parle pas des filles à poil. Je parle de la carte de presse. Tous les gens qui travaillent un peu avec la presse, savent comment on l'obtient cette putain de carte, pourquoi on la demande et à quoi ça sert. En même temps, on lit tellement d'énormités là-dessus, que j'ai envie de m'en mêler un peu ... vous me connaissez. Cette carte indique que vous êtes journaliste professionnel dans les conditions qui sont fixées par la loi. C'est un carte d'identité professionnelle. Pour l'avoir, il faut prouver que plus de la moitié de vos revenus sont issus d'entreprises de presse (identifiées par leur code APE-NAF entre autres) et du métier de journaliste. La vraie, la seule carte est attribuée par la CCIJP. Tout le reste n'existe pas. C'est clair ?

"Créée par la loi du 29 Mars 1935, la Commission a pour objet de délivrer une carte d'identité de journaliste professionnel aux postulants qui remplissent les conditions fixées par cette même loi (notamment dans son article L 761-2)."
Cette commission est paritaire, employeurs-salariés. Elle délivre en gros 37 000 cartes par an, dont 1 700 environ à des photographes.

Alors on va pas revenir au moyen-âge, mais sachez qu'au départ, il était question du smic au minimum pour obtenir la carte de presse. Aujourd'hui on doit être à 550€ en salaire brut pour le minimum. Tirez- en les conclusions que vous voudrez ...
(Ça veut dire que dans cette configuration on gagne entre 550 et 1050€ bruts par mois pour le minimum). Les mensualisés s'en foutent, c'est la boite qui fait la 1ère demande pour eux et les renouvellements par la suite. Mais les pigistes et les photographes-pigistes ... Les quoi ? (Oh putain ! ça y est ! Il va nous parler des crevards !) eux, enfin ceux qui restent et qui sont sans carte, on les paye en AGESSA voyons ... C'est illégal on s'en fout ! On sera redressé par l'URSAFF ? On s'en fout aussi, la prescription, c'est 3 ans ... T'as saisi ??

Mais comment on fait pour avoir la carte, si on est payé en droits d'auteur et pas en pige (salaire) alors ?
Ben oui ! Presque tous les canards payent en Agessa les mecs sans carte. Ça fait moins de charges sociales pauvre buse !
Je vais te filer un tuyau. Dis pas merci. Sur une première demande, si tu tombes sur un commissaire (syndiqué) de la carte compréhensif et bien luné, il va te faire passer. Mais attention, ça ne marchera pas 2 fois ... Alors une fois que tu l'auras, le plus dur sera de la garder cette maudite carte en plastoc. Si tu l'as, a toi les musées gratos et l'allocation pour frais d'emploi et la frime avec tes copines. Si tu l'as pas, à toi "l'usurpation de qualité" face aux poulets, quand tu te présentes comme journaliste et que tu n'as pas la carte .... ou qu'elle est périmée.

-"Mais alors "journaliste citoyen" ça existe aussi ? Non ?"
- "Ah oui ! Mais là y a pas de carte. Tu as juste le droit de te faire enfiler gratos."

Frozen Piglet (Who else ?)

Je vous ai rien dit, ça reste entre nous.
Sinon Sim est mort et on a fait moins d'histoires que pour Michaël Jackson ...

Le ciel est bleu azur pour tout le monde

C'est un fait. Mais seuls les cadres sautent dans le ciel bleu en costard Hugo Boss, avec des chaussures noires bien cirées et leur attaché case à la con. Alors bien sûr, il y a beaucoup de gens qui s'intéressent aux CSP++ (cadres et professions intellectuelles supérieures). Prenez "Courrier Cadres" par exemple, le mensuel de l'APEC qui est destiné aux "cadres en activité qui veulent prendre leur carrière en main". Dans ce canard, les cadres passent leur temps à sourire, à sauter des haies (toujours l'attaché case à la main) et à comparer leurs salaires et leurs bonus pour voir s'ils sont dans la moyenne. Quand il ont fini leur semaine de 80 heures, en s'extasiant sur le modèle libéral, en maudissant les 35 heures et ces connards de socialistes (Ben oui ! Ils font le travail de deux personnes au moins ...), ils rentrent chez eux, où il faut que la soupe (Liebig aux pointes d'asperges) soit chaude et les enfants couchés.
Tout d'un coup, la femme CSP++ s'adresse au cadre qui masse ses pieds endoloris en espérant vaguement une petit gâterie:
" Chéri ? Tu sais qu'une fois qu'on a payé la traite de l'appart et l'école privée des gosses, il reste juste assez pour me faire poser des ongles en plastoc une fois par semaine ?"
"Quoi ??? On pourrait peut-être demander à tes parents ?"
"Tu n'y penses pas, Papa en mourrait !! Et puis quand je t'ai épousé, tu m'avais assuré être un winner !
As-tu pensé à booster tes revenus ???"
" ... ???"
"Justement, Courrier Cadres, ton journal favori vient de sortir un spécial "25 façons de booster ses revenus" avec un avion plié dans un billet de 500 € sur la couverture !!"






(Oui parce que quand les cadres se font chier entre deux réunions et qu'il en ont marre de sauter dans le ciel bleu, ils font des cocottes et des avions avec des billets de banque, mais uniquement des grosses coupures)



Bon arrivé à ce stade, les 25 façons, on s'en fout un peu. Il doit y avoir:
élever des chinchillas pour la fourrure dans les placards de sa cuisine
vendre les conneries herbalife
Faire des réunions sex toys à domicile
Laver la bagnole de ses collègues à l'heure du déjeuner ...
Lécher le cul de son patr ... Euh non pas ça !

Mais la plus belle et la plus gratifiante est bien sûr de vendre ses photos à 1 € sur Fotolia et justement, il ont trouvé un winner à Courrier Cadres qui a compris ça depuis longtemps. Sans doute qu'ils n'ont pas eu chercher des masses, vu que leur site et leur canard sont farcis de ©Fotolia. L'histoire de Christophe est une belle histoire. Il a acheté un 16 millions de pixels, grâce à un "petit héritage". C'est beau non ? Il pouvait choisir de refaire sa toiture ou changer de 4X4. Ben non ! Il a préféré laisser s'exprimer sa fibre artistique de Winner. Je suis sûr que ça lui donne une belle assurance dans sa vie professionnelle d'avoir 4 000 photos sur Fotolia qui lui rapporte près de 500€ par mois ... Bon dans l'article, on parle pas de charges sociales. C'est quoi ? On s'en fout. On est pour le modèle libéral et on fait ça pour s'amuser et booster ses revenus ! T'es con ou quoi ?

Frozen Piglet

Pour paraphraser Claude LevyStrauss:
"Le Monde a commencé sans les photographes et il s'achèvera sans eux ..."

Merci à la liste de diffusion LJDL qui est une source inépuisable d'inspiration.

Je suis au fond de la mine

"On croyait l’exploitation charbonnière définitivement enterrée dans l’hexagone. Et pourtant, dans la Nièvre, un projet minier attend l’autorisation du gouvernement pour commencer à extraire de nouveau le minerai : en juillet 2006, la Société d’exploitation des ressources énergétiques du Nivernais (Seren) a en effet déposé une demande pour pouvoir exploiter un gisement évalué à 300 millions de tonnes au Sud-Est de Nevers (suivie par la société Valorca en novembre 2006). Ce dernier a été découvert en 1986 par le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM)." (source Info Orange)

Et pourquoi pas revenir à l'argentique pendant qu'on y est ?


Frozen Piglet