Les modes d'emploi, je les lis jamais. Ça me fatigue, rien que d'y penser, ça me donne mal à la tête. Ça fait au moins 2 ou 3 ans que celui de mon D3 (440 pages) prend la poussière sur mon bureau, mais je ne sais pas exactement où (ça doit être au même endroit que celui de mon D2X de il y a 5 ans , mais je ne suis pas sûr ...). Moralité, j'utilise mon matos à 15% de ses possibilités. C'est suffisant vu mon niveau professionnel. Pour que ça fasse pas trop nul quand même, juste 15%, je prends du haut de gamme, mais je sais pas m'en servir du tout. Heureusement j'apprends des trucs tous les jours en appuyant au hasard sur des boutons. Y'en a plein !
Parfois, je lis des trucs sur des forums de mecs qui ont le même matos que moi et c'est du chinetoque pour moi leurs trucs. J'ai même pas compris encore exactement comment marche l'AF sur mon D3. T'as qu'as voir ! Je m'en fous, je fais la mise au point en manuel (pour la rater en douceur). En plus j'utilise souvent une cellule à main en lumière incidente. Ça fait snob et puis ça m'évite de choisir entre pondérée, spot ou matricielle, sans compter que ça emmerde les autres photographes. J'adore ça !
Bien sûr, t'as toujours des mecs qui te disent:
"C'est un truc de pro ça ! Avec tous ces boutons, ça doit pas être évident à utiliser ?"
"T'as même pas idée ! que je leur fais ... Faut un master2 minimum !"
A ce moment-là, je lis de l'admiration dans leurs yeux et je me dis que c'est comme le battement de l'aile de papillon. Si j'avais lu tous les modes d'emploi, le monde serait différent et je serais peut-être David Lachapelle ou un truc comme-ça et je serais pas là à en chier comme un russe au Congo.
Frozen Piglet
16 commentaires:
Pour te rassurer, j'ai vu un reportage sur David Lachapelle, il ne sait même pas ce que c'est qu'une focale. Mais lui c'est pas pareil, il a tout pleins d'assistants.
C'est particulier de ne pas savoir ce qu'est une focale alors qu'on surnage dans la matiere...
désolé je suis mauvais mais bon...
Bon courage à tous, je lis ce blog régulierement et il me fait toujours rire.
Clem, un photographe à la petite semaine.
Incroyable comme je me suis reconnu ! je pensais même que c'était ça qui me différenciait principalement d'un pro : ne savoir utiliser que 15% des possibilités de mon boitier... Quand mon fils -naissant à la photo - a acheté le même boitier que le mien, j'ai eu la fatuité de penser qu'il ne doutait de rien... Mais quatre jours après il m'indiquait des "raccourcis-boitiers" que j'ignorais après quelques années... Par contre il ignorait qu'en diaphragmant on étendait la pdf... Je m'en suis consolé en pensant qu'il existait des "artistes-plasticiens" qui gagnaient leur vie uniquement en mode "program"... Quand ce n'était pas avec un téléphone ou avec un sténopé...
Salut les gars,
L'idée des % est une idée absurde,
Pour vérifier cette bétise,
Il faut couper le boitier en morceau,
Et essayer de travailler avec 15% de la fameuse machine.
Un boitier c'est comme un marteau,
On utilise forcement 100% de la machine.
Même si l'on a jamais lu la notice,
Un bon appareil doit se passer de notice.
RLZ
Un appareil photo c'est un boîtier avec viseur, un capteur, un obturateur, et un objectif devant. Le reste, c'est pour les forums Chasseur d'Images...
Ah oui j'oubliais l'essentiel : la lumière.
C'est comme photoshop : un retoucheur pro utilise à peine 10% des fonctions.
Je n'aime pas trop ces %,
Quand on a une machine, un logiciel, un cerveau et que l'on arrive à faire ce que l'on veut, on utilise à 100%.
Si utiliser à 100% un objet,
C'est faire tout ce qu'il est possible de faire avec,
Dès que l'on tient un couteau,
Il faut éplucher des pommes, et devenir Jack l'éventreur.
Cela me semble excessif
RLZ
Dis Riton, comment se sert-on d'un marteau à 100%? :-)
En plantant un clou tout simplement
Essaye de planter un clou avec un marteau coupé en deux.
RLZ
On le vérifie assez souvent, il y a tas de gus qui pinaillent sur les détails techniques ridicules, genre mais non a 12 800 iso l'image est pas belle (sans blague), le piqué un peu moindre du dernier 50 mm qui serait mou à pleine ouverture sur les bord sur un tirage 50x75...
C'est de la branlette, et c'est souvent ceux là qui les photos les plus merdiques...
Continue comme ça.
Le pinaillage technique présente beaucoup d'intérêt,
Il s'agit de culture technique,
Mais cela n'a rien à voir avec le mode d'emploi de 200 page d'un boitier numérique.
Le niveau technique des photographes est souvent très mauvais c'est regrettable,
La technique et son évaluation est une sorte de bouée.
Mais une fois que l'image est faite, tout le monde s'en fout.
C'est comme pour les filles, on décrit avec passion les plus jolies filles de la fac, mais une fois la lumière éteinte, on oublie les mensurations, et au petit dèj c'est plutôt la conversation qui fera date ou pas, les données chiffrées c'est pour les copains.
Mais ne méprisons pas ces choses techniques, elles ont une fonction, à 100% bien sûr.
RLZ
Merde d'alors, si Henri se met à tout savoir aussi sur le tirage de gonzesses grand format, on est foutu!
:K)
Riton sait tout, il est même consulté sur la consolidation des digues vendéennes.
Moi j'ai bien aimé
C'est vrai que chez les filles il y a un mode d'emploi de 1 200 pages au moins !
"on oublie les mensurations"
Mieux vaut cela que les menstruations...
Ok, je sors...
On ne m'a pas consulté pour les digues,
Et je n'ai rien à dire sur le sujet,
A part que vivre au bord de l'eau comporte des risques,
Faut assumer.
RLZ
Mode d'emploi pour passer de fantôme économique (Auteur-photographe) à une véritable ENTREPRISE en passe de devenir un GROUPE présent à l'international ?
Facile : il suffit d'installer sa boite sur la CC Bocage Mayennais !
http://grenouillenews.free.fr/gre/?p=1284
Enregistrer un commentaire