lundi 7 novembre 2011

La Contredanse des Mots

Après avoir assassiné un pan entier de la photographie professionnelle avec leurs images à 0,14€, les petits artisans de la connerie du web s'attaquent logiquement à la rédaction des contenus. Ben ouais ! Faut bien alimenter tous ces océans de flux insipides à destination des illettrés qui se déversent quotidiennement dans les canalisations bien entartrées du web. Mais surtout, il faut gagner du fric, sans se soucier des dommages collatéraux. Alors ces types qui envisagent les affaires comme des opérations commando utilisent toujours les mêmes méthodes et la même dialectique pour convaincre leurs cibles. Ce n'est pas une surprise, dans ce nouveau business-model minable, on retrouve des noms qu'on connait déjà dans les Microstocks.
Pour les scribouillards (je n'ose pas dire rédacteurs, tant le niveau moyen est affligeant) ... L'argument est toujours le même:
Vous allez faire de l'argent grâce à nous (on prend 30%), en travaillant à vos instants perdus et le pognon va couler à flots sur votre compte Pay-pal presque sans effort. La promotion du système est assurée par tout un tas de "sites amis" (contre rétribution ?) qui répandent la bonne parole et jouent les rabatteurs. Comme d'habitude, les "contributeurs" sont payés en fonction d'un grade et d'un système pyramidal de parrainages à la con. 
Pour les "clients" de ces plateformes de rédaction web.
Vous allez avoir accès à du contenu low-cost à la demande pour le prix d'un paquet de chewing-gum de hard discounter .
Bon c'est sûr qu'à 1,50€ le feuillet standard (1500 signes) prix d'appel, les meilleurs rédacteurs vont se battre pour bosser comme esclaves et avoir l'honneur de devenir des collaborateurs de ces sites. Webworkerclub, Textbroker, Megaredacteur, redactiweb, Wikio Experts, Wordissimo, Textmaster, tout ça, c'est pareil !
Pour commencer, ces officines sont border line avec la législation. L'URSAFF pourrait sans doute re-qualifier tout le système en "travail dissimulé" au vu du lien de subordination qui lie les parties. Les contributeurs eux ne peuvent prétendre à rien tant qu'ils n'ont pas cumulé 50€ de revenus (33 feuillets de 1500 signes à 1,50€). Autant dire qu'ils seront nombreux à n'être jamais payés, D'autant que certaines plateformes ont déjà mis la clé sous la porte en plantant tout le monde ... Ensuite, les clients sont vraiment sympas, ils sont censés payer d'avance et acheter des crédits (comme dans les jeux vidéos). Après, ils ont plein de frais annexes qui apparaissent une fois qu'ils ne peuvent plus faire machine arrière. 
Cerise sur le gâteau, voici ce qu'on peut lire sur le site d'une de ces plateformes:
"La recherche et suggestion d'images est une option que le rédacteur peut proposer avec un article. L'acheteur peut également en faire la demande en option d'une commande d'article. Cela inclut environ deux heures de recherche et trois propositions d'images pour illustrer l'article".
Vous avez bien lu, pour une piécette supplémentaire, le commanditaire aura les photos vol ... Heu .. "trouvées" sur le web pour illustrer son "article". Le top !


Frozen Piglet

Bon ben y a plus qu'à attendre qu'on leur décerne le label là, le truc pour les entreprises innovantes et trop cools. Moi si je leur donne le mien, le label des trouducs, je ne suis pas sûr qu'ils l'affichent en page d'accueil. 

20 commentaires:

FF a dit…

Tu devrais faire une déclinaison de ton blog sur Face Bouc. On serait encore dans le domaine de l'élevage (cochon, bouc... Au cas où tu sois sorti de ta sieste quand tu liras cela) ; c'est, comme dirait ma petite fillotte, "trop bien" ton blog...

Continue à nous donner le sourire dans notre chute inexorable de notre profession. Je sais bien que RLZ va encore dire qu'on est des nases que lui tout lui réussit car il a évolué avec son verre de chablis, etc, etc...

Anonyme a dit…

Salut FF,

Tout ne me réussit pas,
Mais je me bouge sans pleurer sur mon sort.

Notre époque est exceptionnelle,
En particulier dans nos métiers,
C'est dommage que nous ne puissiez le voir.

RLZ

Grégoire a dit…

Autant le microstock fonctionne bien pour les photos, autant je ne pense pas que le système puisse fonctionner avec du texte. Rédacteur ça demande quand même plus de compétences que photographe.

Frozen Piglet a dit…

QUOI ??????
TU PEUX RÉPÉTER ÇA PETIT ENCULÉ ???

Anonyme a dit…

Le goudron et les plumes pour Grégoire !!!

Et sans parlementation, du direct.

RLZ

Grégoire a dit…

Enfin, j'ai peut être été un peu trop réducteur dans mon message. Il n'y a pas que la compétence qui soit en jeu : rédiger demande aussi un travail plus conséquent.

Jse a dit…

Ça ressemble à de la provoc à deux sous, du Riton mais dans l'autre sens...

Sinon pour l'époque formidable faudra repasser !

Anonyme a dit…

Jse, je peux t'expliquer le côté époque formidable.
Pour Grégoire,
C'est toujours goudron et les plumes.

RLZ

Swp a dit…

%#$!!:??@~*\

Grégoire, je laisse un bon rédacteur ayant plus de compétences, traduire ce que je penses de toi ......

Anonyme a dit…

les pisses copies on toujours été très prétentieux,
Même si leurs compétences dépassent rarement la recopie de l'annuaire ;-)))

RLZ

Frozen Piglet a dit…

L'annuaire, mais sur internet !

Grégoire a dit…

Pour les nerveux, ce n'est effectivement que de la provoc à deux sous, ne le prenez pas trop mal. Pour que le Piglet soit bon, il lui en faut un minimum sinon il perd de sa verve.

NLR a dit…

Je suppose que pour l'ami Grégoire, faire une photo c'est juste être là et faire "clic", alors que pour torcher un article, ben merde, faut déplier son laptop, l'allumer, se creuser la tête, passer des heures, se relire, corriger les phautes d'ortograffe, tout un bordel. Du travail, quoi.

C'est vrai que ça devient une vision assez partagée, hélas.

Anonyme a dit…

"Je suppose que pour l'ami Grégoire, faire une photo c'est juste être là et faire "clic""

L'ami Grégoire pense certainement qu'un clic ne suffit pas, qu'il en faut certainement 1500 ou 10 000, pour en avoir une bonne.

L'ami Grégoire quand il écrit, il n'y a pas une phrase qui vient dans sa tête subitement et qui lui dit "It's already gone"...

Yeah i speak english because my far is niente. I'm photograph, heu je suis photographe et j'aime le soleil.

Grégoire a dit…

Je pensais qu'avec de la provocation aussi facile, le second degré de mes propos serait évident. Apparemment pas...

Frozen Piglet a dit…

C'est bien fait !
ici y a que du 1er degré
tu devrais le savoir !

La Ségaline a dit…

Hou hou ça chauffe par ici! Je ne commenterai pas l'affirmation de je ne sais plus lequel d'entre vous selon laquelle un rédacteur a plus de compétences, ou travaille plus, qu'un photographe. Je ne commenterai pas mais je me contenterai de dire que chacun a ses compétences, point. Maintenant pour ce qui est des plates-formes de rédaction, sujet qui m'a entraînée par ici, je suis d'accord pour dire qu'il y a de l'exploitation là-dessous, c'est sûr, par contre je me garderai bien de jeter la pierre sur les rédacteurs qui passent pas là... car j'en fais partie. Je crois n'être pas mauvaise pour ce qui est de l'écriture, tous mes textes ont toujours été acceptés et même très bien notés, et cerise sur le gâteau j'ai même été payée dites-donc! Mais je sais que ce n'est pas la panacée et que personne n'arrive jamais, à moins d'écrire jour et nuit, aux centaines d'euros qu'on promet à un rédacteur web sur ces plates-formes. Si si, des centaines d'euros! à 5€ de moyenne pour 300 ou 500 mots, je vous laisse faire le calcul. Tout au plus ça met du beurre dans les épinards. Ne me reste plus qu'à trouver les épinards...

Frozen Piglet a dit…

Il est bien question de beurre dans cette affaire
Tu as vu le Dernier Tango à Paris ?

D'Adam Hussein a dit…

Un véliplanchiste à plus de compétence qu'un photographe.

Frozen Piglet a dit…

Oui
mais moins qu'un coiffeur pour chien

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...