Ça faisait longtemps que je n'avais pas compilé les recherches Google qui mènent sur mon petit blog. Encore une fois, elles démontrent la pertinence des recherches qui sont le reflet des préoccupations des vrais gens. Rien que du tangible et du concret, bien éloigné des délires des intellectuels patentés et de leurs discours rodés comme celui d'une 505 diesel de 250 000 km au compteur. C'est la rentrée.
Bon courage !
FP
"Photo de sexe volées pause pipi"
"Combien gagne un photographe ?"
"Culottes plastique"
"Prix Pulitzer 2013"
"Splendide éjaculation dans les fesses"
"Fausse carte de presse"
"Fausse carte de presse"
"Photo Cohn Bendit face au CRS"
"Beau Cu"
"Fausse carte de presse"
"Photo de mon cul il est beau"
"Femmes qui pisses en extérieur photographiées à leur insu"
"Combien rapporte un photographe"
"Poubelle bleue Toulouse"
"Apéro géant"
"Massage entre mecs"
"Combien gagne un photographe"
"Acheter de la crème Montblanc"
"Les photos ne jugent pas l'esprit"
"Carte de photographe amateur"
"Carte de photographe amateur"
"Enculer de google plan de bois découper"
"Christine Lagarde"
"Combien gagne un photographe"
"Photographe chinois"
"Pute.fr gratuit"
"Pisser en groupe vidéo"
"Médecin photographe amateur 974 blog"
4 commentaires:
Y a aussi "Frozen Piglet". Hé ouais. Tiens, je parie que je suis pas tout seul à être curieux d'avoir ton avis sur ça :
http://www.juritravail.com/Actualite/droit-auteur/Id/86231
On a eu déjà des tas d'affaires de ce genre sur des sujets bien plus litigieux du point de vue du sujet photographié.
J'en ai déjà parlé là par exemple:
http://kecebolaphotographie.blogspot.fr/2011/10/le-juge-assassin.html
Mais l'essentiel reste de savoir en quoi les magistrats sont-ils compétents pour déterminer qu'une "oeuvre" est une création originale ?
Exactement. J'attends qu'ils pondent une définition juridique de l'originalité. Pour voir.
Y'en aura jamais
C'est à la tête du client
Enregistrer un commentaire