La nostalgie camarade ...

je me suis procuré le bouquin "Le Monde - 100 récits exceptionnels - 1944-2009". Un truc à avoir.
C'est toujours intéressant de lire des articles "vintage" sur des événements qui sont depuis rentrés dans l'Histoire.
Ce qui est marrant avec la presse française, c'est qu'elle nous demande sans cesse d'évoluer, de nous adapter, pendant qu'elle fait sans relâche référence au passé glorieux du reportage. Bizarrement, dans ce bouquin, presque tous les textes sont précédés d'une photo de presse en ouverture (en NB). Sauf erreur, l'utilisation de la photo de presse est assez récente dans le Monde. 

Sans doute parce que les "intellectuels" n'aiment pas trop se confronter à la réalité ? Mais quand on écrit dans "le quotidien de référence", c'est un détail. C'est comme-ça. Certaines réputations durent toute la vie ... Avoir le regard fixé sur le passé évite de se poser trop de question sur le présent. 

Comme cet hebdo de poids et de choc qui est devenu à la presse, ce que la télé-réalité est à la télévision, et qui prétend défendre la photo de reportage.
Dans le bouquin du Monde, on voit que la photo de presse, au delà de son existence propre et de ses qualités, permet tout de suite d'introduire et de situer le fait historique relaté dans l'article avec une puissance incroyable. Surtout, on réalise que le texte et l'image fonctionnent comme un vieux couple encore amoureux. Aujourd'hui, dans un monde pourtant inondé d'images, on peut dire que le divorce est prononcé de façon unilatérale.

Frozen Piglet