Libé m'accompagne fidèlement depuis bien longtemps avec des hauts et des bas. Parfois je le lis et parfois je ne fais que le feuilleter, mais je l'ai tous les jours par portage à 6h00 du mat en buvant mon café (je lis aussi Le Monde et le Parisien à l'occasion). Aujourd'hui, l'acte de militantisme, ce n'est pas de lire un canard réputé de centre gauche (la belle affaire) mais c'est plutôt d'acheter un quotidien chaque jour mon petit gars ! C'est un modeste plaisir que je peux me payer et je le fais. Ceux qui nous emmerdent avec le gâchis de papier, la déforestation et la pertinence des supports numériques feraient bien de regarder le reportage de Stanley Greene sur les déchets technologiques ...
Chez les photographes, tout le monde sait que Libération paye un coup de pied dans le cul les prises de vues. Mais c'est pas très grave. On voit à travers les signatures qu'il existe des collaborations au long cours et les portraits de dernière page démontrent une assez grande ouverture d'esprit. Depuis quelques semaines, l'édition du week-end a été entièrement remaniée et la part faite aux images a été revue avec de belles ouvertures et un choix icono assez chouette. En plus le papier est différent et de bien meilleure qualité. Mais ce matin, quand j'ai ouvert le Libé du jour, j'ai eu un choc avec comme illustrations à toutes les pages des cases vides et pourtant légendées. Comme si on avait simplement oublié d'imprimer toutes les photos. Pour le coup le quotidien a rempli magistralement son objectif en démontrant que sans photos, un canard n'existe pas. Le regard se perd dans les pages et finalement le journal nous tombe des mains. Il faut être clair, nul autre quotidien que Libé n'aurait osé faire un truc pareil ... C'est pour ça que je l'aime (encore un peu). Pourtant de toute la presse quotidienne à l'agonie, c'est Libération qui souffre le plus. Il suffit de regarder les chiffres ICI avec 30% de baisse des ventes en kiosque sur les 9 premiers mois et un déficit de 1 million d'euros prévu pour 2013. À ce train là, on se demande jusqu'à quand les actionnaires accepteront de sortir le chéquier. Mais bon d'ici là, peut-être que les mirliflores qui peuplent les réseaux sociaux auront appris à lire et à écrire, c'est sûr. T'as qu'à croire.
Frozen Piglet
Chez les photographes, tout le monde sait que Libération paye un coup de pied dans le cul les prises de vues. Mais c'est pas très grave. On voit à travers les signatures qu'il existe des collaborations au long cours et les portraits de dernière page démontrent une assez grande ouverture d'esprit. Depuis quelques semaines, l'édition du week-end a été entièrement remaniée et la part faite aux images a été revue avec de belles ouvertures et un choix icono assez chouette. En plus le papier est différent et de bien meilleure qualité. Mais ce matin, quand j'ai ouvert le Libé du jour, j'ai eu un choc avec comme illustrations à toutes les pages des cases vides et pourtant légendées. Comme si on avait simplement oublié d'imprimer toutes les photos. Pour le coup le quotidien a rempli magistralement son objectif en démontrant que sans photos, un canard n'existe pas. Le regard se perd dans les pages et finalement le journal nous tombe des mains. Il faut être clair, nul autre quotidien que Libé n'aurait osé faire un truc pareil ... C'est pour ça que je l'aime (encore un peu). Pourtant de toute la presse quotidienne à l'agonie, c'est Libération qui souffre le plus. Il suffit de regarder les chiffres ICI avec 30% de baisse des ventes en kiosque sur les 9 premiers mois et un déficit de 1 million d'euros prévu pour 2013. À ce train là, on se demande jusqu'à quand les actionnaires accepteront de sortir le chéquier. Mais bon d'ici là, peut-être que les mirliflores qui peuplent les réseaux sociaux auront appris à lire et à écrire, c'est sûr. T'as qu'à croire.
Frozen Piglet
5 commentaires:
J'ai apprécié aussi ce geste de Libé, j'espère juste que le message passera auprès de tout le monde…
Bonsoir,
J'ai aussi apprécié le geste de Libé ! J'étais sûr qu'en rentrant du boulot (pas photo, le boulot !) M Piglet aurait écrit quelque chose de bon ! c'est le cas ! Quoiqu'on pense de Libé, question photo dans un quotidien, je crois qu'il s'en sort mieux que le plupart des autres, et même si, comme vous le dites, il ne paye pas cher, il me semble que le travail est assez respecté (autant que ma culture iconographique me permette de le juger !). Lorsque je l'ai acheté en kiosque, j'ai appris au kiosquier qu'il n'y avait pas de photo dans ce numéro ; ça m'a un peu déçu (c'était quand même en milieu de matinée !) ...
Bonne continuation M Piglet ! :-)
(ex) CLP de la PQR (Crédit Mutuel !)
Beau papier Frozen !
Pourquoi t'as mis une photo alors?
Sans blague, c'est vrais que l'idée est parfaite ett qu'on en a pas assez parlé. Parce que pas comprise peut-être?
K
Je suis sur que tu apprécieras les commentaires à leur juste valeur...
http://www.dpreview.com/news/2013/11/18/french-newspaper-publishes-issue-with-no-photos?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text-comment&ref=comments_0_0#comments
Enregistrer un commentaire