Frozen Piglet
NB: Désolé pour la mauvaise qualité de l'image affichée ci-dessus. Je n'y suis pour rien. C'est la compression et l'extrapolation qui sont responsables de ce rendu tout pourri. N'en déplaise aux esprits chagrins à tendances légèrement paranoïde
60 à 70% des sites qui parlent de la photo primée cette année, publient une image sévèrement recadrée, un vrai massacre ! En dessous, le World Press sur le site de "Ouest-France" qui trouve que c'est le plus beau cliché de l'année et qui le coupe à la hache, lui ôtant ainsi toute signification. Décidément, ces gens ne respectent rien. C'est ce qu'on peut appeler un journalisme de convenance. On s'en branle totalement du photojournalisme, mais on publie le World Press en recopiant le communiqué de presse, parce que tout le monde le fait et qu'on paye rien. Tas de fientes
NB: Désolé pour la mauvaise qualité de l'image affichée ci-dessus. Je n'y suis pour rien. C'est la compression et l'extrapolation qui sont responsables de ce rendu tout pourri. N'en déplaise aux esprits chagrins à tendances légèrement paranoïde
60 à 70% des sites qui parlent de la photo primée cette année, publient une image sévèrement recadrée, un vrai massacre ! En dessous, le World Press sur le site de "Ouest-France" qui trouve que c'est le plus beau cliché de l'année et qui le coupe à la hache, lui ôtant ainsi toute signification. Décidément, ces gens ne respectent rien. C'est ce qu'on peut appeler un journalisme de convenance. On s'en branle totalement du photojournalisme, mais on publie le World Press en recopiant le communiqué de presse, parce que tout le monde le fait et qu'on paye rien. Tas de fientes






















